Michael Douse, chefe de publicação da Larian Studios, critica a ideia de substituir trabalhadores de controle de qualidade (QA) por inteligência artificial. Ele argumenta que a experiência e o feedback humano são insubstituíveis no desenvolvimento de jogos.
![figure>](<figure><img src="https://static0.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/sharedimages/2024/05/larian-studios.jpg" alt=""><figcaption></figcaption></figure>)
Crítica à Substituição de QA por IA
Em resposta às notícias sobre a Square Enix planejando demitir funcionários de QA e substituí-los por IA, Douse classificou a ideia como “estúpida”. Ele enfatiza que os profissionais de QA são essenciais para a comunidade e para o processo de desenvolvimento, fornecendo feedback autêntico e antecipando problemas antes que cheguem ao público.
O Valor do Feedback Humano
Douse ressalta que a IA e a automação são ferramentas importantes para o QA em larga escala, mas não podem replicar a profundidade das conversas e o conhecimento prático que os testadores humanos trazem. Ele destaca que esses profissionais conhecem os jogos em um nível que a IA ainda não alcança, sendo cruciais para identificar nuances e problemas que afetam a experiência do jogador.
QA como Porta de Entrada para Talentos
Além disso, o chefe de publicação da Larian aponta que o departamento de QA muitas vezes serve como um ponto de partida para novos talentos na indústria de games. A substituição completa por IA poderia fechar essa porta, tornando o setor ainda mais inacessível e perdendo potenciais desenvolvedores promissores.
Precarização do Trabalho em QA
O trabalho em QA é frequentemente subestimado e precário, com profissionais enfrentando baixos salários, longas jornadas e instabilidade. A crescente adoção de IA levanta preocupações sobre o futuro desses trabalhadores, que podem ser os primeiros a serem impactados por essa tecnologia.
Fonte: TheGamer
