O criador de Attack on Titan, Hajime Isayama, expressou arrependimento em relação a certas decisões narrativas no desfecho da obra, especialmente no que diz respeito à caracterização de Eren Yeager. Isayama, conhecido por sua franqueza ao discutir seu trabalho, admitiu que a forma como Eren foi retratado no final pode ter deixado uma sensação de insinceridade.
Em declarações recentes, divulgadas durante a atualização de uma exposição sobre Attack on Titan em Hita City, Isayama refletiu sobre a complexidade de Eren, que se tornou um protagonista responsável por um massacre em larga escala. O autor revelou que parte de sua intenção era criar uma reviravolta onde a vítima se tornasse o perpetrador, mas também reconheceu que sua própria imaturidade na época influenciou o desenvolvimento do personagem.
O Dilema de Eren Yeager
Isayama explicou que Eren, em vez de ser apresentado como alguém forçado ao mal pelas circunstâncias, acabou sendo retratado com uma proximidade e simpatia que o autor sente que comprometeram a conclusão. Ele acredita que, ao não abraçar totalmente a figura detestável que Eren se tornou, a história pode ter perdido parte de sua força.
A Perspectiva do Criador
Apesar de reconhecer a natureza subjetiva da interpretação de qualquer obra, Isayama se sente qualificado para criticar seu próprio trabalho. Sua disposição em aprofundar os motivos por trás das escolhas de Eren e questionar seu sucesso é vista como um sinal de maturidade artística.
O Legado de Attack on Titan
Apesar das ressalvas do criador, muitos fãs apreciam a complexidade de Eren, mesmo em sua fase antagonista. A forma como outros personagens lamentavam o Eren do passado, enquanto discordavam de suas ações, é vista por alguns como um ponto forte da narrativa, mantendo o personagem tridimensional até o fim.
Fonte: Thegamer
