A Valve anunciou no ano passado que desenvolvedores teriam que divulgar o uso de inteligência artificial (IA) generativa na produção de seus jogos na Steam. A medida, que buscava abordar preocupações como o uso de trabalhos de artistas sem permissão e a busca por economia, era amplamente aceita. No entanto, o CEO da Epic Games, Tim Sweeney, criticou a exigência, classificando-a como sem sentido.
![figure>](<figure><img src="https://static0.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/02/Epic-Games-Tim-Sweeney.jpg" alt=""><figcaption></figcaption></figure>)
![figure>](<figure><img src="https://static0.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2025/11/mixcollage-11-nov-2025-02-13-pm-4735.jpg" alt=""><figcaption></figcaption></figure>)
![figure>](<figure><img src="https://static0.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/sharedimages/2024/04/steamcompanytagpageheader.png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>)
Discussão sobre IA em Jogos
A IA continua sendo um ponto sensível na indústria, como visto em recentes exemplos como os cartões de Call of Duty: Black Ops 7 e a dublagem em Arc Raiders. Muitos jogadores utilizam essas divulgações para evitar títulos considerados sem alma. Sweeney argumentou em sua conta no X que a tag de IA é relevante para exposições de arte e marketplaces de licenciamento de conteúdo digital, onde compradores precisam entender a situação de direitos. Contudo, ele acredita que a exigência não faz sentido para lojas de jogos, onde a IA estará presente em quase toda a produção futura.
Reações da Comunidade
Os comentários de Sweeney geraram controvérsia. O compositor Joris de Man respondeu, comparando a situação com a necessidade de avisos de “gameplay não real” em trailers, sugerindo que os jogadores têm o direito de saber sobre o uso de IA. O desenvolvedor de jogos da Fortnite UEFN, @KiriBuilds, questionou se um videogame não é uma “exibição de arte digital interativa”, e que os jogadores valorizam experiências narrativas bem elaboradas, não histórias ou experiências geradas por IA.
Em fóruns como o r/Steam, jogadores como u/shoalhavenheads pediram que Sweeney, se acredita no futuro da IA, adote a tag com orgulho. Outros usuários como u/Front2battle sugeriram que as vendas de tais jogos podem diminuir. A percepção geral é que a Valve busca transparência, permitindo que jogadores evitem títulos que utilizam IA, especialmente para arte. Um comentário resumiu a visão de muitos: “Ele basicamente disse que os jogos que eles produzem NÃO são arte”.
Análise e Conclusões
Sweeney, ignorando as críticas, fez uma analogia questionável, comparando a divulgação de IA com a de marcas de shampoo usadas pelos desenvolvedores. A declaração de Sweeney parece ir contra a tendência de transparência que a indústria de jogos está gradualmente adotando. A decisão da Valve visa proteger tanto os criadores quanto os consumidores, garantindo clareza sobre o uso de tecnologias emergentes no desenvolvimento de jogos. A controvérsia destaca a divisão de opiniões sobre o papel da IA na arte e entretenimento interativo.
Fonte: TheGamer
