O filme Wicked: For Good faz referências a O Mágico de Oz de 1937, mas comete um erro ao reinterpretar uma das dinâmicas mais icônicas do clássico. Dorothy é a protagonista de O Mágico de Oz, mas em Wicked, ela é mantida em segundo plano para focar em Elphaba e Glinda.
O filme apresenta diversas referências a Dorothy e O Mágico de Oz na cultura popular, incluindo a aparição de seu fiel cão, Toto. No entanto, um detalhe sobre Toto em Wicked: For Good parece destoar da história original do personagem.
Por que Toto está na coleira em Wicked: For Good?
A cena em que Dorothy se afasta dos Munchkins com Toto na coleira parece ignorar um detalhe crucial da relação entre Dorothy e Toto em O Mágico de Oz. Assim como no musical em que Wicked se baseia, Dorothy tem uma participação breve no filme. Mesmo assim, sua presença é notável.
O novo Toto aparece brevemente ao lado de Dorothy após sua chegada a Oz. Contudo, é estranho que, em meio a tantas referências à icônica obra, Toto esteja usando uma coleira.
No filme original, Toto não usava coleira. Essa liberdade permitiu que ele se soltasse e mordesse a Srta. Gulch, dando a ela um motivo para querer o cão recolhido e, consequentemente, levando Dorothy a fugir da fazenda. A ausência da coleira era um detalhe significativo para Dorothy e Toto.
No filme original, Toto late para potenciais inimigos e precisa ser contido. Ter Toto sem coleira é um pequeno detalhe, mas que adiciona personalidade à singularidade de Dorothy e Toto no mundo de Oz.
Wicked: For Good não dedica tempo de tela a Dorothy, refletindo seu papel propositalmente pequeno no musical original. Isso torna as poucas cenas em que ela aparece mais impactantes e notáveis por sua divergência da história.
Por que a coleira de Toto é estranha em Wicked?
As aparições de Dorothy em Wicked: For Good misturam elementos de diferentes partes da franquia. Ela usa o vestido que Judy Garland imortalizou, mas também calça sapatos prateados, remetendo ao design dos livros em vez dos sapatos vermelhos do filme da MGM. Toto na coleira é um detalhe pequeno, mas que se destaca.
É possível que a coleira de Toto seja uma adaptação a uma perspectiva moderna sobre contenção de animais, ou simplesmente uma forma de mantê-lo quieto no set. No entanto, é peculiar vê-lo na coleira, especialmente após tantas referências à mitologia de Oz.
Além disso, parece estranho ver um animal preso quando grande parte do filme se baseia na busca de Elphaba pela libertação dos animais de Oz. Se tivesse sido abordado, poderia ter sido um motivo sutilmente cômico para Elphaba considerar Dorothy ofensiva.
Poderia até ter reforçado como as duas são antagonistas improváveis, com Dorothy se tornando a peça involuntária que Morrible buscava transformar Elphaba. No entanto, isso exigiria dar mais ênfase ao papel de Dorothy na história, algo que o filme claramente não pretendia fazer.
É um detalhe menor, mas que chamou a atenção imediatamente. O Mágico de Oz original ganha muita personalidade com Toto solto, e Wicked desfez isso. É um elemento pequeno, mas que demonstra o quão desconectado Wicked: For Good acabou sendo de O Mágico de Oz.
Fonte: ScreenRant
