Weapons: Filme de terror de Zach Cregger repete falha de roteiro

O filme de terror Weapons, de Zach Cregger, repete a falha de Barbarian ao não entregar um desfecho satisfatório para sua trama complexa.

O filme Weapons, do diretor Zach Cregger, é um dos destaques recentes do cinema de terror, mas segue uma tendência preocupante que afeta o gênero. A obra, segunda do cineasta após o sucesso de Barbarian em 2022, demonstra um problema recorrente em seus roteiros e reflete uma questão maior na produção de filmes de terror atuais.

Embora o número de novos talentos no terror tenha aumentado e a qualidade cinematográfica geral tenha melhorado, um aspecto da narrativa tem sido negligenciado. Quase todos os novos filmes de terror sofrem com a dificuldade de entregar um desfecho satisfatório.

Filmes de terror modernos falham em concluir suas histórias

Josh Brolin e Julia Garner em cena de Weapons
Josh Brolin e Julia Garner em cena de Weapons

Weapons constrói uma tensão eficaz ao apresentar um mistério envolvente e aprofundar a trama à medida que as respostas começam a surgir. No entanto, o filme perde o rumo em seu ato final, quando a solução para a questão central se revela decepcionante. A narrativa se perde em um excesso de elementos sem propósito claro, tornando o desfecho pouco desenvolvido.

Publicidade

A personagem Tia Gladys, uma bruxa parasita que se alimenta da força vital das crianças, é um conceito clássico de terror. Contudo, ela domina a segunda metade do filme, deixando outros personagens em segundo plano. Justine e Archer, por exemplo, não recebem um desfecho satisfatório, pois o foco se estende excessivamente a Gladys.

A cena final, embora catártica, surge após um ato de desenvolvimento estagnado. Weapons não é o único filme de terror moderno com essa falha; produções como Longlegs apresentam problemas semelhantes. Uma premissa fascinante é comprometida por uma conclusão mal elaborada que não condiz com a qualidade anterior.

As ações do serial killer titular são assustadoras, mas a reviravolta sobrenatural é enfraquecida por ideias simplistas. Quando um filme levanta questões tão interessantes, as respostas precisam ser ainda mais impactantes.

Bill Skarsgard em cena de Barbarian
Bill Skarsgard em cena de Barbarian

Barbarian consolidou Zach Cregger como um nome promissor no terror, mas compartilhou as mesmas falhas de Weapons. O filme foi um sucesso inesperado, com uma construção de tensão eficaz durante a maior parte de sua duração. No entanto, o roteiro optou por uma exposição excessiva para explicar o monstro, em vez de integrá-la organicamente à narrativa.

Apesar de Weapons e Barbarian terem mensagens mais profundas, como a maioria dos filmes de terror modernos, isso não justifica as fragilidades narrativas. Weapons se mostra superior e inferior ao seu antecessor, indicando a evolução de Cregger como contador de histórias. Ele demonstra habilidade em entrelaçar diferentes linhas narrativas, mas ainda enfrenta desafios para entregar conclusões satisfatórias para todas elas.

Ainda assim, Weapons e Barbarian provam que o cineasta é capaz de assustar o público. O futuro de Zach Cregger no gênero de terror parece promissor e assustador.

Fonte: ScreenRant

Publicidade