PUBLICIDADE
Weapons, o novo filme de terror, thriller e mistério de Zach Cregger, chegou para consolidar o nome do diretor após o sucesso surpreendente de Barbarian (2022).
Cregger manteve grande parte da trama de Weapons em segredo, com trailers, pôsteres e comerciais de TV focados em vender a premissa aterrorizante de uma turma de crianças (menos uma) que fogem de suas casas no meio da noite e desaparecem.
No entanto, agora que o filme está nos cinemas, os espectadores estão descobrindo por que o roteiro de Cregger gerou uma guerra de lances tão acirrada entre os estúdios.
Fiel à sua palavra, Cregger transforma a história de Weapons em um “épico” de terror multifacetado e com várias camadas.
Dito isso, todos os fios convoluídos de história e personagens eventualmente convergem, resultando no que já é um dos clímax cinematográficos mais discutidos e debatidos de todos os tempos.
A parte engraçada é que, quando você assiste pela segunda vez, fica claro que as respostas sempre estiveram escondidas à vista de todos, através de uma ironia e um humor incrivelmente inteligentes.
A primeira metade da história de Weapons é dedicada a acompanhar as linhas narrativas da professora Justine Grady (Julia Garner) e do empreiteiro/pai, Archer Graff (Josh Brolin).
Tanto Justine quanto Archer lançam suas respectivas investigações sobre os desaparecimentos das crianças da turma de Justine, e acabam procurando as respostas na mesma direção: a casa de Alex Lilly (Cary Christopher), o único aluno de Justine que não sumiu.
A segunda metade de Weapons expande o foco da história, fornecendo uma visão sombria do que realmente está acontecendo na casa de Alex.
É revelado que, antes do evento do desaparecimento, o lar feliz de Alex foi invadido por uma tia maligna, Gladys (Amy Madigan), que na verdade é uma bruxa.
Gladys está morrendo e precisa se alimentar das forças vitais de outras pessoas; ao combinar uma pequena árvore carregada de magia, um item de uma vítima pretendida e um ritual de sangue, Gladys consegue possuir outras pessoas e fazê-las cumprir suas ordens, incluindo procurar e matar pessoas específicas.
Ela primeiro escraviza os pais de Alex, depois usa o menino como seu Cavalo de Troia para coletar itens de toda a turma de Justine, a fim de realizar o ritual em uma escala muito maior.
De fato, o horário de 2h17 da manhã em que as crianças fogem de casa corresponde ao momento em que Gladys usa o ritual e as convoca para a casa de Alex, onde as mantém como reféns catatônicos no porão, para se alimentar.
O viciado em drogas e ladrão local, James (Austin Abrams), descobre inadvertidamente Gladys e seu plano após tentar roubar a casa.
James tenta alertar a polícia, mas é interceptado pelo Oficial Paul Morgan (Alden Ehrenreich), com quem ele teve um grande conflito anteriormente no filme.
Irritado e cético, Paul leva James de volta para a casa de Alex, e Gladys acaba possuindo ambos.
No momento em que Justine e Archer deixam suas diferenças de lado, se unem e rastreiam as coisas até Alex, eles acabam tendo uma brutal luta até a morte contra Gladys e sua equipe de escravos: Paul, James e os pais de Alex.
Alex acaba sendo quem salva o dia ao roubar a árvore mágica e recriar o ritual, desta vez usando o cabelo de Gladys como alvo.
Em uma sequência final insana, Gladys sai correndo da casa com mais de uma dúzia de crianças possuídas em seu encalço.
A perseguição passa por vários quintais e casas antes que as crianças capturem Gladys e a despedacem violentamente.
O narrador infantil que abre o filme fornece as informações-chave do epílogo: aqueles que foram possuídos ficam traumatizados.
Os pais de Alex vão para uma instituição, enquanto o menino vai morar com uma de suas boas tias.
A linha final do filme nos assegura que algumas das crianças até voltaram a falar. Eventualmente.
Weapons é tanto uma parábola (ou fábula sombria) quanto uma peça pessoal para Zach Cregger.
O cineasta não fez segredo de que a morte de seu amigo da trupe de comédia Trevor Moore (de The Whitest Kids U’ Know) inspirou este roteiro.
O formato de múltiplos capítulos e múltiplos pontos de vista imita grandes clássicos cinematográficos como “Rashomon” e “Pulp Fiction”, e permitiu que Cregger fizesse de cada um dos personagens principais uma faceta do luto.
Justine usa o abuso de substâncias (álcool) para entorpecer sua ansiedade desenfreada; a culpa e a depressão de Archer o desequilibram; Paul regride para um comportamento autodestrutivo (brutalidade, infidelidade); James é impulsionado pelo vício, com pouca preocupação com qualquer outra coisa.
É difícil não perceber que cada uma dessas características também está associada às formas mais difíceis e confusas de luto com as quais as pessoas lutam.
Ou que a dor pessoal de cada personagem os impede de realmente resolver o mistério que está bem à sua frente.
É claro que o escopo temático é maior; Weapons é também uma reflexão mais indireta sobre muitas preocupações sociais da atualidade.
O evento do desaparecimento é uma alegoria bastante clara para tiroteios escolares; antes que o elemento sobrenatural seja revelado, o primeiro ato é muito mais um drama sobre como uma pequena cidade e seus moradores começam a desmoronar após um evento traumático que evoca temores tão reais.
A complexidade do enredo e as camadas de significado fazem de Weapons um filme que ressoa profundamente com os desafios contemporâneos.
Add a comment