Timothée Chalamet revela papel mais arriscado que “não teve seu devido valor”

Timothée Chalamet considera Wonka seu papel mais arriscado, um passo não tradicional que, apesar do sucesso financeiro, não teve o reconhecimento esperado.

Após estrelar em filmes de franquia e produções independentes, Timothée Chalamet revela qual de seus papéis foi o mais “arriscado”.

Chalamet, que teve atuações de destaque em Me Chame Pelo Seu Nome e Lady Bird em 2017, continuou sua carreira em filmes como Adoráveis Mulheres, Duna e Duna: Parte Dois. Ele também recebeu indicações ao Oscar por sua atuação no biopic de Bob Dylan, A Complete Unknown, e mais recentemente, em Marty Supreme.

Durante um evento com Matthew McConaughey na Universidade do Texas, Chalamet foi questionado sobre o instinto que mais confia ao escolher um papel e quando esse instinto o surpreendeu ou assustou. O ator respondeu que “O instinto é trabalhar com grandes diretores, antes de mais nada. Se você está tentando fazer uma ótima performance, mas não tem alguém para guiá-la de forma positiva, ela não se concretiza.” Ele explicou que isso o levou a estrelar em Wonka, de Paul King, apesar de ter sido um “passo de carreira não tradicional”. Chalamet argumenta que o filme não recebeu o reconhecimento merecido.

Publicidade

Wonka: Um passo arriscado na carreira de Chalamet

Chalamet comentou: “A coisa mais arriscada foi Wonka. Foi um passo de carreira não tradicional, já que eu já tinha feito filmes sérios. Mas o diretor, Paul King — Paddington e Paddington 2 são filmes tremendos para mim. Sinto que aquele filme não teve seu devido valor, mesmo tendo sido financeiramente bem-sucedido. Honestamente, achei que era meio punk rock fazer algo que não fosse tão ‘cool’, sobre drogas ou algo assim. Mas acho que as pessoas não entenderam bem. É o que é. Ganhei chocolate grátis com isso.”

Considerando os dramas de Me Chame Pelo Seu Nome, Lady Bird, Adoráveis Mulheres e Duna, interpretar um jovem Willy Wonka em um filme musical familiar foi uma mudança acentuada e potencialmente arriscada para Chalamet. Ele interpretou um personagem cômico em Não Olhe Para Cima, mas era um papel menor e de apoio, enquanto em Wonka ele era o protagonista e o rosto de uma produção mais leve e humorística.

Recepção e Legado de Wonka

Apesar das comparações inevitáveis com Gene Wilder em A Fantástica Fábrica de Chocolate, as críticas de Wonka foram geralmente positivas, com muitos elogiando a performance de Chalamet. O filme também foi um sucesso financeiro, arrecadando US$ 634,7 milhões mundialmente contra um orçamento de produção de US$ 125 milhões. No entanto, comparado a outros filmes do ator, não alcançou o mesmo nível de aclamação ou reconhecimento em premiações, o que pode explicar sua observação sobre não ter recebido “seu devido valor” e algumas audiências terem interpretado o filme de forma equivocada.

Embora a recepção e o legado de Wonka não tenham sido exatamente o que Timothée Chalamet esperava, o risco que ele assumiu não prejudicou sua carreira. Suas performances subsequentes em Duna: Parte Dois, A Complete Unknown e Marty Supreme foram aclamadas. Ele ganhou um Globo de Ouro por Marty Supreme e é um forte candidato ao Oscar de Melhor Ator, além de retornar aos cinemas em dezembro para Duna: Parte Três.

Fonte: ScreenRant

Publicidade