O aguardado filme Superman, com lançamento previsto para 10 de julho de 2025, já está nas manchetes, mas não pelos motivos que a Warner Bros. esperaria.
Um vazamento acidental de uma crítica do The Daily Beast, embora rapidamente removido, revelou um veredito desfavorável. Isso agitou as redes sociais e acendeu um sinal de alerta para o futuro do DCU de James Gunn. Via ComicbookMovie.
Os pontos da crítica negativa de Superman
A crítica, atribuída a um nome respeitado que já escreveu para publicações como Variety e Esquire Magazine, e que inclusive elogiou filmes como Guardiões da Galáxia Vol. 3 e Spider-Man: Across the Spider-Verse, não poupou o novo longa. O reboot foi descrito como um “desenho animado de sábado de manhã” e “superlotado”, com um excesso de CGI que faz a “pancadaria perder seu impacto”.
David Corenswet, no papel de Superman, foi elogiado por sua aparência, mas considerado “relativamente frágil” em comparação com Christopher Reeve e Henry Cavill. Sua atuação acabou ofuscada pela natureza caótica da saga.
O ritmo do filme, segundo a análise, é frenético. Ele exige que o público “se segure para não morrer” enquanto o enredo pula de um local para outro. Há preocupações de que não-fãs se sintam “perdidos” devido à “nerdice infinita” e à falta de “emoção genuína” no roteiro de Gunn.
Sobre Nick Schager e suas críticas:
Nick Schager é um crítico de entretenimento experiente para o The Daily Beast, com um portfólio que inclui colaborações para veículos renomados como Variety, Esquire, Entertainment Weekly e Rolling Stone. Ele é conhecido por cobrir uma vasta gama de conteúdos em filmes, TV, música e cultura pop.
É importante notar que, embora ele tenha feito uma crítica negativa a “Superman”, Schager não é um “hater” de filmes de super-heróis em geral. Inclusive, ele já deu avaliações positivas para outros filmes do gênero, como Guardiões da Galáxia Vol. 3, Spider-Man: Across the Spider-Verse e Thunderbolts.
Isso sugere que sua crítica a “Superman” pode ser baseada em elementos específicos do filme que ele considerou falhos, e não em um preconceito generalizado contra o gênero.
Falhas na Trama e Personagens
A crítica também aponta a ausência de humor e a fraca química entre Clark Kent e Lois Lane. A performance de Nicholas Hoult foi ofuscada por uma trama confusa, onde o “Superman se emaranha em bobagens extravagantes que em breve tornam todo o caso superficial e tolo”.
Talvez o ponto mais preocupante seja a comparação direta com Liga da Justiça de Joss Whedon. A crítica afirma que “Superman” “se superpopula com heróis e vilões que não tem tempo nem inclinação para desenvolver”. Isso resulta em personagens “bidimensionais”, apesar da “visão nítida e vibrante” do diretor. O título da crítica vazada é igualmente desanimador: “Novo e terrível Superman é o prego final no caixão do cinema de Super-Heróis”.
Implicações para a Bilheteria
Embora seja somente uma opinião, o tom implacavelmente negativo levanta sérias questões sobre o desempenho de Superman nas bilheterias. Já existem rumores sobre uma abertura de fim de semana abaixo do esperado para o filme. Se as avaliações gerais e o boca a boca forem negativos, o Homem de Aço poderá enfrentar um segundo fim de semana desastroso, mesmo que tenha um bom início.
Resta saber se essa crítica isolada será a tônica das demais. No entanto, ela sugere que Superman pode não ser o novo começo que a marca DC tanto precisa.
Em última análise, a crítica de Nick Schager é apenas uma das muitas que virão. O público poderá formar sua própria opinião quando “Superman” for lançado nos cinemas.
