No vasto universo de Star Wars, a trilogia original reina soberana, estabelecendo os pilares para tudo o que viria depois e imortalizando figuras icônicas como Darth Vader e Luke Skywalker. Contudo, a discussão esquenta quando o assunto são as trilogias subsequentes. Tanto os Star Wars Prequels quanto as sequências possuem falhas significativas que as impedem de alcançar o brilho dos filmes clássicos.
Curiosamente, seja por nostalgia ou outros fatores, as sequências modernas parecem atrair mais críticas atualmente. É quase impossível navegar pela internet sem se deparar com debates negativos sobre os Episódios VII, VIII e IX. No entanto, é crucial recordar que os Star Wars Prequels estão longe de serem perfeitos, apresentando aspectos que são difíceis de defender.
Chegou a hora de revisitarmos alguns desses momentos que, para muitos fãs, são piores do que qualquer deslize das sequências. Começamos com um clássico: o infame discurso de Anakin Skywalker sobre a areia em Star Wars: Ataque dos Clones. Apesar da tentativa de Hayden Christensen em adicionar carisma, o diálogo de Anakin, ao confessar seu ódio por areia a Padmé, soa incrivelmente desajeitado e estranho, destacando uma dinâmica questionável entre os dois.
Outro ponto curioso, e que nunca mais foi visto, é a super velocidade dos Jedi em Star Wars: A Ameaça Fantasma. A habilidade surge misteriosamente no início do filme para Obi-Wan Kenobi e Qui-Gon Jinn escaparem de dróides, apenas para desaparecer completamente do cânone visual depois. Falando em personagens que geraram controvérsia, é impossível ignorar Jar Jar Binks.
Desde o lançamento de A Ameaça Fantasma, o gungan enfrentou uma enxurrada de críticas, não pela atuação de Ahmed Best, mas pela incongruência de seu humor com o tom geral da saga. George Lucas teve que reduzir significativamente o papel de Jar Jar nos filmes seguintes, relegando-o a uma nota de rodapé estranha na história de Star Wars. Em Star Wars: A Vingança dos Sith, a tentativa de George Lucas de criar elos com a trilogia original trouxe um cameo questionável: Chewbacca tornando-se amigo íntimo de Yoda em Kashyyyk.
Embora não quebre o cânone diretamente, essa conexão abrupta com o wookie levanta mais questões do que respostas, no mesmo nível de algumas das escolhas mais controversas das sequências. As tentativas de aprofundar as origens de personagens icônicos também tiveram seus tropeços. A introdução de um jovem Boba Fett, clone de Jango Fett, culmina em um momento bizarro em Geonosis.
Após a morte de Jango pelas mãos de Mace Windu, Boba encontra o capacete de seu ‘pai’, ainda com a cabeça dentro, e o ergue em uma cena macabra e desconfortável. Igualmente polêmica é a morte de Padmé Amidala em A Vingança dos Sith. Após revelar a gravidez a Anakin, seu destino é selado.
No entanto, sua morte é atribuída a uma inexplicável ‘perda da vontade de viver’, conforme anunciado por um robô, o que é imediatamente seguido pelo dramático ‘NÃO’ de Darth Vader. Essa resolução soa forçada e subestima a força de uma personagem central. Mas talvez o momento que mais impactou negativamente a franquia Star Wars seja a introdução dos midi-chlorians.
Quando Qui-Gon Jinn revela a existência dessas formas de vida microscópicas que conferem habilidades na Força, a magia e o misticismo da galáxia muito, muito distante são reduzidos a uma explicação biológica e científica. Essa revelação transforma a Força de um poder etéreo e espiritual em algo que pode ser quantificado por fórmulas e matemática, tirando grande parte do encanto e do mistério que sempre a cercaram. É um elemento que, para muitos, desmistifica algo que não precisava de explicação.
E para você, caro leitor, quais desses momentos dos Star Wars Prequels são realmente piores que as controvérsias das sequências. Compartilhe sua opinião nos comentários.
