A lição mais importante que Star Trek compartilhou com os fãs veio de Star Trek II: A Ira de Khan. Naquele filme marcante, que mudou o curso da franquia, Spock e Kirk discutem um axioma utilitário: “As necessidades de muitos superam as necessidades de poucos ou de um”.
À medida que Star Trek entra em sua sexta década, a franquia enfrenta uma crise. Essa ameaça é mais mortal que os Borg, mais raivosa que os Klingons e mais gananciosa que os Ferengi. É a base de fãs mais antiga, um grupo que se recusa a abandonar o passado e deixar o futuro se desenrolar, o que é ironicamente o oposto do que Trek pede a nós.
Para sobreviver, Star Trek precisa evoluir
Apesar do que alguns fãs pensam, Star Trek mudou constantemente para se adaptar aos tempos. A Série Original foi vendida como “Wagon Train no espaço”, mas quando fizeram Star Trek: O Filme, os criadores tentaram combinar elementos da série com grandes sucessos de ficção científica como star wars e 2001: Uma Odisseia no Espaço.
O que criaram foi algo que parecia a série clássica, mas não exatamente. Com a adição de novos personagens e um James Kirk mais irritado e um Spock ainda mais distante, os fãs ficaram felizes em ver seus heróis retornarem, mas sentiram que o filme em si estava perdendo o que fazia Star Trek funcionar em primeiro lugar.
O estúdio concordou, e Star Trek II: A Ira de Khan se conectou melhor com A Série Original. Não apenas o vilão foi retirado do episódio “Space Seed”, mas a sensação de submarino da ação foi inspirada no icônico episódio “Balance of Terror”. Os fãs ficaram encantados. Mais do que isso, o diretor Nicholas Meyer criou um filme verdadeiramente icônico, dando a Star Trek a proeminência que merecia.
Star Trek III tentou replicar esses resultados destruindo a Enterprise e matando o filho de Kirk, mas não atingiu as mesmas notas altas. Com Star Trek IV, a decisão foi de aliviar as coisas após o filme bastante sombrio do terceiro. A Volta para Casa acabou sendo um sucesso crítico e de bilheteria. É melhor nem falar de Star Trek V: A Última Fronteira.
Quando Star Trek VI: A Terra Desconhecida foi lançado, Star Trek: A Nova Geração já estava em sua quinta temporada. E, quando TNG começou, os fãs do Trek clássico ficaram chateados com ela, reclamando que a série estava perdendo a ação pela qual TOS era famosa. O Capitão Picard raramente saía da Enterprise e quase nunca socava pessoas como Kirk.
Mas A Nova Geração foi exatamente o que Star Trek precisava para continuar. Gene Roddenberry não queria apenas refazer a série original, ele queria evoluir o universo que criou para que, como TOS nos anos 60, a nova série refletisse a realidade dos anos 90. Um Star Trek focado em resolver mais problemas sem violência era exatamente o que o público mais jovem queria.
O crescimento veio novamente com Deep Space Nine, que abandonou a ideia de “Wagon Train no espaço” e se tornou algo mais parecido com Deadwood da HBO, que por si só não estrearia por mais uma década. A decisão de ambientar a série em um posto avançado e focar em uma única questão maior em vez de problemas semanais que poderiam ser resolvidos em um ou dois episódios foi revolucionária para a franquia.
Voyager seguiu na direção oposta, ambientando a história em uma nave, mas com a tripulação tão longe de casa que eram essencialmente uma nave solitária tentando sobreviver. E Enterprise voltou para mostrar como a Federação surgiu. Cada série adicionou uma nova peça ao Trek, fazendo as coisas de maneira um pouco diferente.
E é, essencialmente, o que as novas séries de Star Trek estão tentando fazer também. Essas séries estão crescendo para se encaixar na paisagem moderna, buscando manter o universo vivo alcançando as gerações mais jovens. E embora sua taxa de sucesso possa ser discutida, o apelo para que as coisas voltem a ser como eram só pode levar a uma coisa: o fim do Trek.
Star Trek pertence à Nova Geração agora, e isso é bom
Para mim, Star Trek nunca será melhor que Deep Space Nine. Para muitos outros fãs mais antigos, o melhor Trek é A Série Original, A Nova Geração ou Voyager. Certamente há pessoas que amam Enterprise acima de tudo, mas elas parecem ficar quietas. Mas para aqueles de nós que cresceram com as séries dos anos 90, nosso tempo passou.
Com a passagem do tempo, esquecemos as discussões sobre A Nova Geração e Picard não ser tão focado em ação quanto A Série Original. As piadas de “estacionamento no espaço” sobre DS9 ficam empoeiradas. As reclamações muito tolas sobre uma capitã em Voyager são corretamente ridicularizadas agora. Agora olhamos para trás e lembramos apenas do que amamos nessas séries.
Para continuar vivendo, as histórias devem se mover, mudar e crescer para que a próxima geração se veja nos personagens e nas aventuras. E, à medida que envelhecemos, precisamos encontrar histórias que se encaixem em quem nos tornamos, não exigir que novas histórias no universo sejam englobadas em âmbar, nunca mudando do que amamos nelas.
Se realmente amamos Star Trek. Se queremos que as histórias desses personagens e deste universo continuem bem depois que deixarmos esta vida mortal, precisamos deixá-lo ir. Precisamos deixar a próxima geração de fãs encontrá-lo e moldá-lo. Nossos pais e avós cresceram com Kirk. Nós crescemos com Picard, Sisko e Janeway. Agora nossos filhos e netos terão que encontrar seu capitão.
Claro, este não é apenas um problema de Star Trek. A mesma coisa está acontecendo com muitas das franquias clássicas. Fãs de Star Wars não conseguem parar de brigar sobre qual era é a melhor, e as discussões sobre o Superman nunca cessarão. Mas toda a briga e a exigência de que as coisas voltem a ser como eram quando você era jovem apressam a morte da própria coisa pela qual você está lutando para salvar.
E há uma franquia de longa data que prova isso. Com 12 filmes e duas séries de TV, há poucas ou nenhuma discussão sobre O Planeta dos Macacos. Desde que o primeiro filme saiu em 1968, a franquia Apes se reinventou consistentemente para se manter relevante para os tempos, embora com resultados mistos. Nenhuma das séries é particularmente boa, e o filme de Tim Burton não é fácil de assistir.
Mas a própria franquia encontrou uma maneira de evoluir e se encaixar na paisagem moderna melhor do que qualquer outra franquia antiga. E fez isso não sendo excessivamente preciosa sobre o que veio antes. Talvez se Star Trek tivesse feito o mesmo com o filme de 2009 em vez de tentar agradar fãs antigos e novos reiniciando, mas conectando as coisas ao passado, Trek estaria em um lugar melhor hoje.
E, para roubar de outra amada franquia de ficção científica que teve suas próprias discussões entre fãs novos e antigos, repita para si mesmo: “É apenas um show, eu deveria realmente relaxar.”
Fonte: ScreenRant
