Simu Liu critica uso de IA em Hollywood após conselho de investidor

A tecnologia evolui rapidamente, e a Inteligência Artificial (IA) se torna cada vez mais presente em nosso dia a dia. O tema da IA foi um ponto crucial nas greves de Hollywood em 2023, com criadores lutando por medidas de proteção contra diversas tecnologias de IA. Apesar disso, pessoas continuam buscando formas de implementar IA em filmes atuais. A recente introdução da atriz gerada por IA, Tilly Norwood, gerou muita controvérsia, evidenciando que essas discussões não vão acabar tão cedo. O famoso investidor e apresentador do programa Shark Tank, Kevin O’Leary, deu sua opinião, que atraiu a ira de proeminentes profissionais de Hollywood.

Kevin O’Leary Tenta Justificar o Uso de IA em Filmes

Ao discutir sua experiência na produção do filme Marty Supreme (onde ele tem um papel coadjuvante), O’Leary sugeriu que os cineastas poderiam economizar milhões de dólares substituindo atores de fundo por criações de IA. O astro da Marvel, Simu Liu, respondeu nas redes sociais, destacando as falhas no argumento de O’Leary: “Certo, culpem os figurantes que ganham de 15 a 22 dólares por hora lutando para sobreviver e não as pessoas acima da linha (do orçamento) que ganham milhões.” O cineasta Steven DeKnight ecoou o sentimento de Liu, chamando os comentários de O’Leary de “insultantes e insensíveis”.

Por Que o Conselho de IA de Kevin O’Leary Está Errado

O’Leary tentou justificar seu argumento com base nos orçamentos de produção, afirmando que o dinheiro economizado com atores de IA poderia ser usado para financiar outro filme. Há um argumento válido de que os filmes se tornaram caros demais (a Marvel, por exemplo, busca ativamente reduzir custos), mas eliminar o grupo de figurantes não é a solução correta.

Advertisement

Como Liu aponta, os salários pagos aos figurantes representam apenas uma fração do orçamento final, e há pessoas em posições mais altas que poderiam reduzir seus próprios salários. Os talentos de ponta não precisam ser pagos tão bem em todas as situações, especialmente no cenário cinematográfico atual, onde os resultados de bilheteria nem sempre são confiáveis.

Ser figurante em uma produção de grande destaque também é uma forma para atores aspirantes entrarem na indústria. Embora não fiquem no set por muito tempo (e possam não aparecer no corte final), pode ser uma maneira muito benéfica para os figurantes avançarem em suas carreiras. No set, eles podem conhecer outros atores e cineastas, cultivando relacionamentos que podem levar a maiores oportunidades no futuro.

Antes de se tornar Shang-Chi no Universo Cinematográfico Marvel, Liu trabalhou como figurante e dublê, então ele sabe exatamente o quão valiosas essas experiências podem ser. Seria uma perda tremenda se os figurantes não fossem mais necessários na indústria cinematográfica.

É irônico que os comentários de O’Leary surjam em relação a Marty Supreme, que supostamente custou entre 60 a 70 milhões de dólares para ser produzido (antes de despesas de marketing). Numa época em que orçamentos de superproduções giram em torno de 200 milhões de dólares, algo como Marty Supreme é considerado barato.

Embora a comédia dramática esportiva não tenha as mesmas perspectivas de bilheteria que um novo lançamento de Star Wars ou Marvel, ela ainda está em boa posição para ter lucro. As arrecadações de bilheteria são apenas uma forma de um filme gerar receita; quando se adicionam os ganhos futuros de aluguéis PVOD e outras mídias domésticas, Marty Supreme pode se tornar lucrativo.

Durante as negociações para resolver a greve do SAG-AFTRA há dois anos, os estúdios propuseram o conceito de digitalizar a imagem de um ator de fundo. A ideia era pagar um figurante por um dia de trabalho e, em seguida, o estúdio poderia usar essa digitalização perpetuamente sem ter que compensar os atores. Felizmente, o acordo atual oferece uma série de proteções contra IA, mas é claro que este assunto continuará a pairar sobre a indústria cinematográfica. É por isso que é importante que criativos como Liu e DeKnight continuem a resistir ao seu uso.

Fonte: ComicBook.com