A série de suspense policial em quatro partes, Sherlock, foi um grande sucesso durante sua exibição, conquistando uma vasta base de fãs. No entanto, o público gradualmente se afastou da produção, apesar de seu sucesso e popularidade iniciais. Criada por Mark Gatiss e Steven Moffat, a série da BBC adaptou os icônicos personagens e suas histórias para a tecnologia moderna e questões sociais, oferecendo uma nova perspectiva sobre o Grande Detetive.
Com Benedict Cumberbatch no papel de Sherlock Holmes e Martin Freeman como John Watson, Sherlock alcançou grande sucesso em suas duas primeiras temporadas, recebendo elogios por seu tom, roteiro, atuações e cinematografia. Mesmo com as temporadas finais não atingindo o mesmo nível das iniciais, a série ainda é considerada uma das melhores do gênero e mudou a cultura dos fandoms para sempre.
O que você precisa saber
- A sérieSherlock, da BBC, apresentou inconsistências ao longo de suas quatro temporadas.
- O auge da série ocorreu no final da segunda temporada, com a aparente morte de Moriarty e a queda de Holmes.
- As temporadas posteriores foram criticadas pela falta de explicações claras, casos convolutos e desenvolvimento de personagens questionável.
BBC’s Sherlock Was Inconsistent Throughout Its Four Seasons
O início de Sherlock foi marcante, especialmente com o confronto entre Holmes e Moriarty (Andrew Scott) no final da segunda temporada, culminando na aparente morte de Moriarty e na queda de Holmes do hospital. Contudo, a série não conseguiu manter a qualidade e o sucesso das temporadas iniciais após esse ponto.
A terceira temporada enfrentou críticas por nunca oferecer uma explicação oficial sobre como Holmes forjou sua morte. A introdução de Mary Morstan (Amanda Abbington) e casos cada vez mais complexos e, por vezes, sem sentido, também desagradaram o público. As habilidades dedutivas de Holmes tornaram-se difíceis de acreditar, com momentos fora de personagem e falta de desenvolvimento.
A quarta temporada não foi diferente, apresentando histórias mal escritas, diversas falhas de enredo e a controversa introdução de Eurus Holmes (Sian Brooke), a irmã mais nova de Sherlock. Eurus foi retratada como uma mente criminosa perigosa, mantida em uma prisão de segurança máxima. Seu plano para derrubar os irmãos e John foi considerado anticlimático, e a solução de Sherlock, decepcionante.
Uma das maiores falhas de Sherlock é sua inconsistência, levando muitos fãs a acreditar que teria sido melhor se a série tivesse terminado com o suspense da sobrevivência de Holmes após a queda. Apesar disso, Sherlock ainda é uma série que vale a pena assistir e merece seu lugar entre os melhores programas de detetive de todos os tempos, mas é uma pena que tenha decaído tão cedo e de forma tão acentuada.
Sherlock’s Best Parts Are Now Made Fun Of
Um dos elementos mais elogiados de Sherlock eram as representações visuais do processo de pensamento de Holmes. Isso incluía seu ponto de vista ao notar detalhes em cenas de crime, como ele processava informações e conectava os pontos, além de seu famoso “palácio da mente”.
O raciocínio rápido e dedutivo de Holmes era inicialmente muito envolvente, mas o público não se impressiona mais com esses artifícios. Muitos espectadores rotularam isso como “falso inteligente”, argumentando que Sherlock focou demais na apresentação estilística em detrimento da lógica e de processos de pensamento críveis.
Alguns também apontaram que as deduções de Holmes são incorretas e pouco profissionais, baseadas em elementos superficiais em vez de raciocínio dedutivo real. Talvez o elemento mais criticado e ridicularizado seja o “palácio da mente” de Holmes, pois a forma como a série o utilizou não se alinha com a definição real de um.
Além disso, Holmes parecia magicamente extrair informações convenientes de seu “palácio da mente” em momentos cruciais, quando toda esperança parecia perdida. Esses elementos eram visualmente atraentes, mas careciam de substância e não são mais aceitos pelo público.
BBC’s Sherlock Constantly Failed Its Best Characters
Sherlock possui ótimos personagens, tanto as versões modernas dos livros de Sir Arthur Conan Doyle quanto personagens exclusivos da série. No entanto, Sherlock falhou repetidamente com alguns de seus melhores personagens. John Watson, por exemplo, foi transformado em um tipo “donzela em perigo”, em vez do parceiro capaz e inteligente do Grande Detetive, como retratado nos livros e na maioria das adaptações.
Molly Hooper (Louise Brealey), a médica legista que tinha uma paixão por Sherlock, foi majoritariamente utilizada para demonstrar a falta de habilidades sociais e consciência de Holmes, que a maltratava constantemente, com Molly aceitando esse tratamento sob a desculpa de estar apaixonada pelo detetive. Isso piorou no final da série, onde Holmes teve que brincar com os sentimentos dela para salvá-la.
Uma das maiores frustrações em como Sherlock lidou com seus personagens é Mary Morstan. Nos livros, Mary era a esposa inteligente e apoiadora de John Watson, mas em Sherlock, sua história foi completamente alterada. Mary recebeu um passado desnecessário como ex-agente de inteligência e assassina, o que a levou a mentir para Sherlock e Watson, culminando em sua morte (através da qual a série também falhou com John).
Sherlock’s Biggest Mistake Was Disrespecting Its Fandom
Sherlock cometeu muitos erros, alguns perdoáveis e outros nem tanto, mas seu maior e mais controverso erro foi, de longe, o desrespeito ao seu fandom. A popularidade de Sherlock foi tamanha que rapidamente construiu um fandom grande, forte, solidário e apaixonado, que mudou a cultura dos fandoms para sempre com sua dedicação e presença online.
Após “The Reichenbach Fall”, o fandom de Sherlock analisou cada detalhe para tentar descobrir como Holmes poderia ter forjado sua morte, criando uma variedade de teorias criativas e, muitas delas, críveis. A equipe por trás de Sherlock notou isso, mas da pior maneira.
Em vez de ouvir seu público e observar o que eles estavam deduzindo e compartilhando, Sherlock zombou de seu fandom em “The Empty Hearse” através de personagens que eram fãs de Sherlock Holmes e apresentavam teorias sobre sua morte. A cereja do bolo foi a série nunca explicar exatamente como Holmes forjou sua morte.
Houve também acusações de “queerbaiting” contra a série, com apoiadores da teoria “Johnlock” explicando que os roteiristas de Sherlock provocaram uma atração romântica entre John e Holmes para atrair um público específico sem entregar essas promessas.
Não posso dizer que a forma como o público se voltou contra Sherlock ao longo dos anos é injustificada, pois é definitivamente compreensível ao olhar para as maiores falhas e controvérsias da série, mas isso não significa que Sherlock não valha a pena ser assistido.
Fonte: ScreenRant
