5 Recastings de HQs no Cinema Que Falharam Miseravelmente

Filmes baseados em quadrinhos são, inegavelmente, alguns dos maiores títulos do cinema moderno e frequentemente ostentam um significado cultural significativo simplesmente por seu material de origem popular. O gênero de filmes de quadrinhos cresceu para se tornar um dos mais bem-sucedidos, como evidenciado pelas consideráveis arrecadações de bilheteria dos filmes do MCU e o interesse consistente nas últimas adaptações da DC. Isso traz um nível de interesse persistente aos mais recentes filmes de quadrinhos, incluindo os desenvolvimentos daqueles ainda não lançados. Com esse nível de escrutínio, vem a pressão para acertar os personagens, e uma maneira de conseguir isso tem sido através da substituição de atores em papéis.

Substituições de Elenco em Filmes de HQs

Às vezes, conseguir a escalação perfeita para um filme de quadrinhos leva mais de uma tentativa, pois o primeiro ator não entrega o esperado por algum motivo. Isso levou a muitos papéis de filmes de quadrinhos serem substituídos, com novos atores assumindo personagens em sequências, reboots e prequels. Infelizmente, nem todas essas escolhas de substituição funcionam, pois podem falhar por uma série de razões. Seja por dramas nos bastidores, um roteiro fraco ou apenas uma escolha questionável de ator, às vezes, a substituição de personagens em filmes de quadrinhos simplesmente não funciona.

5) Dane DeHaan como Harry Osborn

Considerado por alguns como uma das piores sequências de filmes de quadrinhos, O Espetacular Homem-Aranha 2 não conseguiu corresponder às expectativas. Isso não quer dizer que seja um filme terrível, mas houve problemas significativos com seu roteiro e algumas das escolhas criativas feitas para a sequência de 2014. Uma dessas questões foi com sua versão de Harry Osborn, que anteriormente havia sido interpretado por James Franco. Para O Espetacular Homem-Aranha 2, a estrela em ascensão Dane DeHaan foi escalado para o papel.

Advertisement

A versão de Harry Osborn de O Espetacular Homem-Aranha 2 foi um passo abaixo da iteração na trilogia de Sam Raimi. Seu arco de vilão foi incrivelmente apressado, e a performance fria de DeHaan falhou em atingir as notas simpáticas apropriadas. Embora a visão da substituição fosse clara, a execução foi deficiente, e simplesmente não funcionou.

4) Edward Norton como Bruce Banner

O filme Hulk de 2003 não foi um filme particularmente bem-sucedido, e a versão de Bruce Banner de Eric Bana não conseguiu cativar a imaginação do público. Para o filme do MCU de 2008, O Incrível Hulk, o papel foi substituído, com o respeitado Edward Norton assumindo. Parecia um encaixe perfeito, pois Norton tinha experiência interpretando personagens com alter-egos destrutivos, mas, infelizmente, não funcionou tão positivamente quanto o esperado.

A performance de Norton como Bruce Banner foi bem fraca, não ajudada pelo roteiro pouco notável de O Incrível Hulk. Uma disputa de contrato levou então Norton a ser dispensado, e o papel foi substituído novamente antes de Os Vingadores, em 2012. Embora culpar qualquer razão específica seja difícil, a simples verdade é que Norton é um ótimo ator que o MCU desperdiçou, e a substituição de Hulk para incluí-lo simplesmente não funcionou.

3) George Clooney como Batman

Após os filmes do Batman de Tim Burton apresentarem a versão do herói de Michael Keaton impressionando o público, a substituição do papel para Batman Eternamente, em 1995, não foi tão bem-sucedida quanto deveria ter sido. Quando Val Kilmer não retornou para a sequência de 1997, Batman & Robin, o papel foi substituído novamente, desta vez com George Clooney vestindo a icônica capa e capuz. O plano era que o poder de estrela de Clooney se traduzisse em maior popularidade para o filme, mas isso não aconteceu.

Kilmer pode não ter sido tão bom quanto Keaton, mas o Batman de Clooney foi, de longe, o pior. Ele é frequentemente considerado o pior Batman em live-action, não devido à sua performance, mas ao roteiro e tom do filme, que o decepcionaram massivamente. Embora a substituição em si não tenha sido totalmente o problema, é seguro dizer que trazer George Clooney para interpretar Batman não funcionou como pretendido.

2) Jamie Bell como O Coisa

Após O Quarteto Fantástico de 2005 adaptar a equipe titular para live-action, sua sequência de 2007, subtitulada O Surfista Prateado, falhou em impressionar. Isso levou a um reboot em 2015, que viu a equipe completamente substituída. Embora tecnicamente qualquer um dos membros do elenco do reboot pudesse ser considerado uma queda em relação aos seus predecessores, de longe a pior escolha de elenco foi substituir Michael Chiklis como O Coisa por Jamie Bell.

Jamie Bell é um ator incrivelmente talentoso com grande talento para o drama. No entanto, ele não é nada imponente ou particularmente trágico, ambos traços chave para a história de O Coisa. Isso levou a versão do filme de 2015 de Ben Grimm a ficar notavelmente aquém do alvo, já que Bell era simplesmente o tipo errado de ator para o papel em quase todos os níveis.

1) Halle Berry como Mulher-Gato

Após os filmes do Batman de Tim Burton apresentarem uma versão da Mulher-Gato ainda considerada uma das melhores vilãs de filmes do Batman, o interesse na personagem disparou. A atuação de Michelle Pfeiffer como Selina Kyle foi brilhante, levando ao aumento do desejo de vê-la em um filme solo. Pfeiffer não retornou ao papel, no entanto, e ele foi substituído, com a vencedora do Oscar Halle Berry trazida para interpretar a inimiga felina do Batman.

O filme resultante foi um dos piores da história do gênero. Mulher-Gato, de 2004, vive na infâmia, com a performance fraca de Halle Berry frequentemente citada como uma das principais questões do filme decepcionante. Considerando a popularidade da versão de Pfeiffer e o desdém que a maioria sente pela versão de Berry, é seguro dizer que a substituição não funcionou como planejado.

O que você acha? Deixe seu comentário abaixo e junte-se à conversa!

Fonte: ComicBook.com