Na era dos smartphones e câmeras que nos seguem por toda parte, a série de ficção científica Person of Interest, de Jonathan Nolan, torna-se cada vez mais relevante. Atualmente, Nolan é reconhecido como um dos criadores de ficção científica mais prolíficos e impressionantes na televisão. Ele cocriou Westworld, uma reflexão sobre inteligência artificial que foi tão complexa e perspicaz que muitos espectadores não a compreenderam totalmente. Ele foi produtor executivo de The Peripheral, da Amazon, uma série cyberpunk brilhante que merecia mais tempo. Depois disso, ele alcançou o maior sucesso de sua carreira televisiva como cocriador da adaptação de sucesso do Prime Video dos jogos Fallout. Mas antes de tudo isso, Person of Interest o colocou no mapa.
Antes de criar Person of Interest, Nolan era mais conhecido por cocriar os filmes de seu irmão, Christopher Nolan. Ele escreveu o conto que serviu de base para Memento e cocriou os roteiros de The Prestige, Interstellar e toda a trilogia The Dark Knight. Com Person of Interest, ele se destacou como roteirista solo.
Person of Interest estreou na CBS em 2011 e, em 2016, a série já havia exibido mais de 100 episódios em cinco temporadas. Michael Emerson, de Lost, estrela como Harold Finch, um bilionário recluso da tecnologia que cria um poderoso programa de computador para o governo federal conhecido como “A Máquina”. A Máquina utiliza todas as fontes de informação do planeta para prever ataques terroristas e identificar os perpetradores.
Finch contrata um ex-agente da CIA chamado John Reese, interpretado por Jim Caviezel, de Passion of the Christ, para ser seu agente de campo. Reese usa as descobertas da Máquina para prevenir crimes cotidianos, como assassinatos, que são considerados sem importância no contexto da segurança nacional. Essa foi uma premissa única para um procedural caso a caso, mas também permitiu que a série explorasse uma série de questões morais urgentes.
A série questiona se as pessoas têm direito à privacidade se forem suspeitas de planejar um crime. Ela se pergunta se é aceitável violar as liberdades pessoais em nome do bem maior. Explora o delicado conceito de homicídio justificável e os problemas que surgem quando a tecnologia com a qual se trabalha tem informações limitadas.
Person of Interest estava muito à frente de seu tempo em seu exame da vigilância governamental e excessiva. Na época, o Patriot Act estava em pleno vigor, nossos smartphones em rápido avanço estavam sendo armados contra nós, e os bilionários da tecnologia estavam começando a revelar o quão perigosos poderiam ser para a democracia e nossas liberdades pessoais.
Mas a situação só se tornou mais e mais prevalente desde que a série foi ao ar, há mais de uma década. Person of Interest é ainda mais relevante nos dias de hoje, quando todos e tudo (incluindo seus gostos e hábitos) podem ser rastreados por meio de nossos telefones e perfis de mídia social. A Máquina não é mais um dispositivo de enredo hipotético.
Person of Interestse transformou de um procedural em uma obra-prima de ficção científica
Quando Person of Interest estreou, era um procedural de crime bastante direto. A Máquina era um dispositivo de enredo fascinante, mas, em última análise, apenas facilitava as mesmas histórias formulaicas de caso da semana vistas em outros procedurais. A Máquina identificava um criminoso em potencial, e Reese se esforçava para levá-lo à justiça antes que ele pudesse cometer o crime.
Mas, à medida que a série avançava, ela se apoiou menos em seus elementos procedurais e se concentrou mais em seus aspectos de ficção científica. Alguns críticos até a consideraram a melhor série de ficção científica na TV enquanto estava no ar. Person of Interest apresentou Nolan como uma das vozes mais empolgantes no gênero de ficção científica e preparou o terreno para os dilemas éticos e as explorações temáticas instigantes de Westworld, The Peripheral e Fallout.
Fonte: ScreenRant
