A disputa pelo Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante em 2026 tem sido tão emocionante quanto a de Melhor Ator Coadjuvante, e talvez ainda mais difícil de prever. Diferentemente da categoria masculina, não parece que todas as indicadas poderiam vencer realisticamente. As duas atuações de Sentimental Value dividiram o apoio significativo do filme, a ponto de nenhuma delas ter sido uma verdadeira concorrente durante toda a temporada. No entanto, as outras três atrizes conquistaram precursores. Não há como saber qual delas acabará no palco na noite da premiação.
Qual delas mais merece é outra questão, e após classificar Melhor Filme e todas as outras categorias de atuação para o SR, é uma que estou ansioso para opinar. Todas as cinco são excelentes; a Academia merece crédito por ter acertado nas indicações de atuação este ano. Mas é assim que eu classificaria as cinco indicadas ao Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante, de “pior” (ou menos excelente) para melhor.
Elle Fanning,Sentimental Value
É realmente muito legal que esta indicação tenha acontecido. Instintivamente, assumi que o que Elle Fanning faz em Sentimental Value afastaria os eleitores de premiações, mas eu deveria ter confiado no ramo de atores, que realmente faz as indicações, para reconhecer sua grandeza. Fanning está deslocada neste drama familiar norueguês, propositalmente. Ela interpreta uma estrela de cinema americana trazida para o novo e profundamente pessoal projeto de um cineasta autor em fim de carreira, após sua filha se recusar a ler o roteiro que ele escreveu especificamente para ela. A personagem de Fanning, como fica gradualmente claro para todos os envolvidos, está mal escalada.
Fanning, no entanto, é perfeitamente adequada para a difícil tarefa de interpretar não uma atriz ruim (como infelizmente vi ser sugerido), mas a errada. Ela deve trazer uma energia ao material que parece errada da mesma forma intangível que a personagem principal, interpretada por Renate Reinsve, parece exatamente certa – em um filme onde praticamente todos, exceto ela, parecem exatamente certos. O fato de ela conseguir fazer isso sem dar a impressão de que está menosprezando sua personagem é um testemunho de seu talento excepcional, mesmo que Sentimental Value não seja exatamente a vitrine principal para isso.
Wunmi Mosaku,Sinners
A performance de Wunmi Mosaku em Sinners é o que acontece quando alguém como Ryan Coogler dá a um grande ator um papel de destaque. Seus filmes, e este em particular, têm uma relação interessante de troca com os atores: sirva ao filme, e o filme o servirá. No primeiro ato do drama de época, Annie, interpretada por Mosaku, ajuda a dar textura à performance dupla de Michael B. Jordan, ao lado de Mary, de Hailee Steinfeld. Sem esses dois personagens para tirar Smoke e Stack do compasso um com o outro, não entenderíamos quem são os gêmeos tão bem quanto entendemos. E no segundo ato de ação-horror, Annie desempenha o papel crítico de especialista sobrenatural, desvendando e farejando os vampiros.
Em troca, Sinners dá a Mosaku o espaço para ser verdadeiramente memorável. Ela interpreta Annie com real complexidade, mas também com uma certeza fácil, como se fosse óbvio que ela contém essas múltiplas facetas. Ela é uma força de inteligência perspicaz e empatia profunda, que Mosaku pode transmitir com um simples olhar. Ela é perfeitamente adequada para tirar o mais taciturno Smoke de sua cabeça, mas em vez de parecer uma construção fictícia projetada apenas para esse propósito, ela é totalmente crível como uma pessoa que poderia fazer isso com qualquer um que escolhesse. Steinfeld está ótima no papel mais chamativo dos dois, mas o trabalho mais sutil de Mosaku deixa uma impressão igualmente forte.
Inga Ibsdotter Lilleaas,Sentimental Value
Assim como Fanning, Inga Ibsdotter Lilleaas tem um trabalho difícil em Sentimental Value. As outras personagens principais são todas artistas ou performers, e um toque de artifício ou emocionalidade elevada parece esperado delas. Agnes, interpretada por Lilleaas, apesar de ter atuado em um dos filmes de seu pai quando criança, não é assim. Na verdade, a normalidade fundamentada de sua vida em contraste com a de sua irmã mais velha e tempestuosa é uma característica importante no filme. Para funcionar, ela precisa parecer uma pessoa “real” entre todos esses tipos do cinema e do teatro.
E ela parece. Lilleaas tem o benefício de ser em grande parte nova para o público internacional – pode ser mais fácil ver a personagem quando você não precisa olhar além do peso da história de atuação de um ator na tela – mas isso não explica totalmente o quão natural Agnes é em todas as cenas. É uma performance aberta, maravilhosamente calorosa, e se conecta com mais facilidade. A cena central de Sentimental Value é um diálogo emocionante entre as duas irmãs, e funciona muito bem em grande parte por causa de como Lilleaas a interpreta.
Amy Madigan,Weapons
Quando os pedidos para indicar Amy Madigan ao Oscar por Weapons começaram, imagino que muitos pensaram que ela seria a escolha alternativa que, em última análise, seria boa demais para a Academia, no estilo de outras atrizes de terror ignoradas anteriormente, como Toni Collette em Hereditary e Lupita Nyong’o em Us. Em vez disso, a Tia Gladys pode realmente vencer. Se isso acontecer, independentemente de ter sido alimentado pela magia da narrativa de retorno da indústria, terá sido uma escolha incrível.
Durante a maior parte de Weapons, Gladys é uma presença misteriosa, quase espectral, assombrando os personagens principais enquanto eles lutam para entender o que aconteceu com as crianças desaparecidas da cidade. Quando ela finalmente entra no filme como personagem, ela não é exatamente o tipo de monstro que esperávamos. Conforme aprendemos em um momento perturbador após o outro, ela é profundamente má. Mas é Madigan quem a torna verdadeiramente assustadora. A maneira como ela equilibra a fragilidade física de Gladys com sua vontade aparentemente indomável faz com que pareçam traços complementares – ela se apega à vida com uma força que nem a morte consegue soltar.
Por mais divertido que seja quando Gladys aparece com maquiagem completa, as cenas definitivas de Madigan são seus confrontos sem verniz com um jovem garoto aterrorizado. Embora ela seja muito confortável em infligir danos corporais, este garoto em particular ela escolheu dominar psicologicamente, e ela o faz com crueldade calma. A maneira como ela domina a tela nesses momentos permanece na imaginação.
Teyana Taylor,One Battle After Another
Por mais que eu ame todas as indicadas aqui, sempre que penso na corrida de Melhor Atriz Coadjuvante deste ano, fico um pouco surpreso por ter sido tão acirrada. Teyana Taylor em One Battle After Another é uma das performances marcantes de 2025. Ela domina o primeiro ato do filme com uma explosão tão intoxicante de carisma de estrela de cinema que sua ausência no restante se torna uma característica definidora da sensação única do filme. É fácil entender como todos em sua órbita acabam passando o resto de suas vidas lidando com as consequências de suas ações.
Isso por si só já valeria a indicação ao Oscar, mas incorporar a persona revolucionária maior que a vida de Perfidia Beverly Hills é apenas parte da conquista de Taylor. Há um ser humano mais vulnerável por baixo de toda essa bravata que Perfidia prefere que as pessoas não vejam. Decisões calculadas e erros emocionais são disfarçados na linguagem da revolução, mas ela dificilmente é uma mulher de pura ideologia; a verdade delas é visível na performance para aqueles que prestam atenção. E é, muitas vezes, de partir o coração.
As concorrentes de Taylor nesta categoria, além de seu ótimo trabalho na tela, vêm preparadas com algumas narrativas fortes da temporada de premiações. Mas se formos apenas pelas performances, para mim, a dela é a mais poderosa. Ela mais merece ser a que segura o Oscar no domingo à noite.
Fonte: ScreenRant
