PUBLICIDADE
Os heróis da DC Comics figuram entre os mais icônicos de toda a cultura pop. Nomes como Superman, Batman e Mulher-Maravilha tornaram-se pilares do gênero de super-heróis, influenciando drasticamente sua evolução ao longo de décadas de popularidade. Com o amadurecimento do gênero, os heróis da DC mantiveram sua relevância, com inúmeras histórias e personagens adaptados para a tela grande.
Embora existam muitos filmes DC aclamados, alguns deles apresentam elementos narrativos que são, infelizmente, inconsistentes. Ao longo dos anos, diversos furos de roteiro DC gritantes têm surgido. Embora certamente não tenham afetado o sucesso de bilheteria das produções em questão, são erros incômodos que se tornam evidentes demais ao revisitar o catálogo cinematográfico da DC.
Mesmo nas adaptações mais fantásticas do universo DC, a lógica simples é suficiente para desviar efetivamente elementos dos filmes de super-heróis, resultando em furos de roteiro DC incrivelmente frustrantes e impossíveis de ignorar para os fãs mais atentos. O aclamado filme “Coringa” (2019) mergulhou na perturbadora história de origem do vilão titular, acompanhando o aspirante a comediante Arthur Fleck em sua jornada para criar uma persona criminosa violenta. Além de apresentar uma das versões mais populares do Coringa em live-action, o filme explorou profundamente a gênese do personagem.
Na trama, a mãe de Arthur, Penny, também é mentalmente doente, e ele descobre que ela permitiu que seu padrasto o abusasse quando criança, levando à sua internação no Arkham State Hospital. Essa informação, embora um insight interessante sobre os anos formativos de Arthur, também gera um óbvio furo de roteiro. É inteiramente implausível que Penny tivesse continuado a criar Arthur após sua alta, considerando o perigo que representava para ele.
Arthur Fleck deveria ter sido colocado em um sistema de adoção ou abrigo após a internação de Penny, o que, por sua vez, deveria ter levado a uma infância mais estável para o protagonista do Coringa. O Universo Estendido DC (DCEU) mostrou-se uma franquia de vida curta, em parte por ser atormentado por problemas desde o início. Uma de suas heroínas centrais, a Mulher-Maravilha de Gal Gadot, foi introduzida em “Batman vs Superman: A Origem da Justiça”, ambientado nos dias atuais, antes de estrelar um prequel solo na Primeira Guerra Mundial que estabeleceu suas origens.
Este foi seguido por “Mulher-Maravilha 1984” (2020), outro prequel do DCEU que explorou ainda mais a vida da heroína antes dos eventos de “Batman vs Superman” e “Liga da Justiça”. Fornecer a Diana mais de sua história e estabelecer como ela ganhou certos poderes fez parte da construção do mundo do DCEU, mas criou um furo de roteiro DC irritante: “Mulher-Maravilha 1984” estabeleceu que a heroína aprendeu a voar nos anos 80, embora ela não tenha sido mostrada usando essa habilidade de forma alguma nos filmes ambientados no presente da franquia. Como tanto “Batman vs Superman” quanto “Liga da Justiça” ofereceram-lhe amplas oportunidades para voar, parece um furo de roteiro bizarro que ela nunca tenha sido mostrada usando o poder fora do prequel ambientado em 1984.
“Homem de Aço” (2013) apresentou o Superman de Henry Cavill ao público, iniciando o DCEU. O filme serviu como uma história de origem para o herói, e teve o vilão kryptoniano General Zod como seu principal antagonista. A história de “Homem de Aço” mostra Zod chegando à Terra, localizando Clark Kent e tentando colonizar o planeta para criar um novo lar para os sobreviventes de Krypton.
Em certo ponto do filme, Zod aterrissa sua nave na fazenda dos Kent, levando a uma tensa troca de palavras com Clark. Essa única cena por si só cria um grande furo de roteiro do DCEU que mina a estrutura da franquia. Uma enorme nave espacial alienígena optando por pousar em uma fazenda aleatória no Kansas deveria ter alertado as autoridades a investigar Clark Kent, o que teria facilmente resultado na revelação de sua identidade secreta.
No mínimo, a investigação de Batman sobre o Superman deveria ter descoberto essa informação imediatamente em “Batman vs Superman”, estendendo ainda mais o furo de roteiro através da história mais ampla do DCEU. “Shazam. ” (2019) é amplamente considerado um dos melhores filmes DC do DCEU, pois conseguiu misturar ação de super-heróis de alto risco com comédia e drama mais humanos.
Seu protagonista, um jovem garoto magicamente transformado em um super-herói incrivelmente poderoso, permitiu à franquia explorar novos territórios. O conjunto de poderes de Shazam é bastante amplo: ele é dotado da Sabedoria de Salomão, da Força de Hércules, da Resistência de Atlas, do Poder de Zeus, da Coragem de Aquiles e da Velocidade de Mercúrio. No entanto, duas de suas habilidades são notáveis por sua ausência.
Tanto a Sabedoria de Salomão quanto a Coragem de Aquiles deveriam fazer de Shazam uma figura corajosa e inteligente. No entanto, sua caracterização no DCEU se apoia fortemente em sua verdadeira identidade como uma criança no corpo de um homem, e ele é regularmente mostrado sendo incrivelmente assustado e tomando decisões imprudentes, o que contradiz diretamente a premissa de seus poderes divinos. Embora os furos de roteiro DC possam ser pequenos detalhes em meio a produções de grande escala, eles têm o poder de quebrar a imersão do espectador e levantar questões sobre a coerência interna do universo.
Para os fãs dedicados, esses pontos de inconsistência se destacam, mesmo que não diminuam o brilho geral de algumas das melhores adaptações de quadrinhos. Compreender e discutir esses furos de roteiro DC é parte do engajamento contínuo com as ricas narrativas que a DC Comics e seus criadores trazem para as telas de cinema.
Add a comment