Filmes com loop temporal, como O Dia da Marmota ou Palm Springs, geralmente apresentam uma fase em que o protagonista se diverte com a situação. No entanto, em One More Shot, comédia australiana ambientada na virada do milênio, Minnie (Emily Browning) se autodestrói. Embora o loop temporal ocorra em uma festa íntima entre melhores amigos e ex-amantes, tudo é bastante deprimente, até mesmo as supostas piadas. A ideia de uma bebida com viagem no tempo (na verdade, um mezcal, como todos apontam, por ter um verme na garrafa) soa divertida, mas o filme entrega pouco disso.
Nostalgia Excessiva, Substância Insuficiente
Felizmente, Browning é uma atriz de charme inesgotável. Ela é praticamente a única a elevar a produção, que no geral parece uma campanha antialcool moralista. Parte do sucesso de O Dia da Marmota reside na complexidade de seu significado, segundo Harold Ramis. One More Shot parece tão ansioso para expor suas lições que não nos permite tirar nossas próprias conclusões.
Minnie, como protagonistas de filmes de loop temporal anteriores, é um tanto egoísta. Ela está hospedada no sofá de Flick e Max há tempo demais; ela se esquece propositalmente de trazer gelo para a festa; perdeu o aniversário do recém-nascido de Rodney e Pia; e traiu sua ex-noiva Cam, a quem encontra no hospital onde trabalha como anestesista, justamente quando a esposa dele está em trabalho de parto.
Ela é um desastre, em outras palavras, e parece claro que também é alcoólatra. Embora não esteja muito animada para ir à festa de Ano Novo de Rodney e Pia, ela é facilmente persuadida ao saber que seu ex-namorado Joe retornou à Austrália após um tempo em Nova York. É uma festa à fantasia, mas Minnie quer estar deslumbrante — determinada a fazer Joe saber o que está perdendo — enquanto todos os outros se vestem com referências dos anos 90. Rodney está vestido como Ace Ventura; Flick e Max como John Travolta e Uma Thurman em Pulp Fiction; Joe como Kurt Cobain, sua namorada Jenny como Courtney Love, e o desagradável C-Word como George Clooney em E.R.
Ao vasculhar suas coisas em busca do vestido perfeito, ela encontra uma garrafa fechada de mezcal que Flick lhe deu há dez anos de uma viagem ao México na qual Minnie não esteve. Parece uma garrafa de bebida normal, exceto pelo nome “The Devil’s Piss” e a tampa de cera em formato de Lúcifer. Antes de entrar na festa, ela toma um gole para se acalmar, plantando o primeiro gatilho. Após cair de cara em uma janela e quebrar o nariz, ela toma outro gole — e é transportada para o momento em que tomou o primeiro.
Assim, a viagem no tempo funciona de maneira um pouco diferente de filmes anteriores do gênero. Isso também significa que, se ela quiser, pode simplesmente deixar o tempo seguir normalmente ao se recusar a beber mais. Mas Minnie se convence de que a bebida que causa a viagem no tempo é um sinal de que ela deve terminar o relacionamento de Joe e Jenny, e assim começa uma montagem de tentativas desesperadas para fazê-lo.
Como grande parte do humor depende de quão tola Minnie pode ser, o filme se esgota rapidamente. Há alguns momentos de descoberta sobre o que está acontecendo com ela, mas pula a parte que deveria ser divertida de indulgência hedonista. Minnie simplesmente não está se divertindo, e nós também não.
O mais confuso é a ambientação do filme em 1999. A falsa ameaça do Y2K e os poderes reais da bebida parecem um exagero, e o primeiro não se justifica bem, exceto como uma dose de nostalgia. Caso contrário, o período histórico mal se sustenta. Também parece preguiçoso que Minnie tenha tanto controle sobre seu destino. Ela não é forçada a isso, não *realmente*, e então, mesmo quando aprende uma lição, ainda age egoisticamente.
O filme tem pontos válidos a dizer sobre como substâncias podem encobrir erros, mas nunca a ponto de apagá-los; assumir responsabilidade é importante, mas não é muito divertido de assistir a menos que tenhamos gostado da jornada para chegar lá.
Fonte: ScreenRant
