PUBLICIDADE
Gerenciar a continuidade em um universo cinematográfico é uma tarefa mais complexa do que parece. Enquanto estúdios como a Fox frequentemente tropeçavam com os filmes dos X-Men, introduzindo múltiplas versões de personagens e ignorando eventos cruciais, o Universo Cinematográfico Marvel (MCU) se destacou sob a supervisão de Kevin Feige, que buscou harmonia entre os projetos. No entanto, James Gunn, apesar de sua passagem pela Marvel Studios, opta por uma abordagem diferente para o seu novo DC Universe, o que já levanta questionamentos.
O primeiro filme do DCU, Superman, rompe com a fórmula da história de origem tradicional, inserindo o Homem de Aço em um mundo onde heróis e meta-humanos já são uma realidade há séculos. Embora o filme introduza muitos elementos novos, Gunn também traz de volta rostos familiares de seus projetos anteriores da DC. Contudo, as conexões prometidas entre o novo longa e as séries e filmes passados não são tão fluidas quanto se imaginava, gerando algumas inconsistências notáveis logo de início.
O prólogo de Superman oferece uma rápida aula de história, detalhando a chegada da nave do herói à Terra e o tempo de sua atuação como protetor do mundo. É revelado que, apenas alguns minutos antes do início do filme, o Homem de Aço sofreu sua primeira derrota nas mãos do Martelo de Borávia. Sair vitorioso em quase todas as suas batalhas ao longo de três anos é um feito impressionante.
Superman logo dá o troco em seu inimigo, especialmente após a descoberta de que ele é um clone criado por Lex Luthor. Antes de derrotar Luthor e seus capangas, o herói precisa lidar com sua imagem pública, abalada após o vilão revelar ao mundo a mensagem que Jor-El e Lara Lor-Van enviaram com seu filho para a Terra. Um dos personagens que aproveita a oportunidade para denegrir a imagem do Superman é Christopher Smith, o Pacificador (interpretado por John Cena), que, claro, aparece tanto em *O Esquadrão Suicida* quanto na série *Pacificador* da HBO Max.
À primeira vista, a presença de Pacificador ao lado do Superman de David Corenswet parece impossível, considerando que ele interagiu com a versão de Henry Cavill poucos anos antes. James Gunn já afirmou que a segunda temporada da série solo do anti-herói explicará essa conexão. No entanto, essa não é a única ponta solta que precisará ser amarrada, pois há outra grande inconsistência de continuidade envolvendo o Homem de Aço.
Enquanto a presença do Pacificador no DCU pode ser justificada por meio dos “universos de bolso” que ele pode acessar, a história de fundo de Rick Flag Sr. apresenta um desafio maior. *Creature Commandos*, que se passa no DCU, aparentemente se inicia pouco depois dos eventos de *O Esquadrão Suicida* e *Pacificador*, com Flag Sr.
ainda se recuperando da morte de seu filho pelas mãos de Smith. Outro personagem presente naquele trágico momento em Corto Maltese é Robert DuBois, também conhecido como Sanguinário, que tem uma rivalidade com o Pacificador. Embora Smith afirme ser tão bom atirador quanto DuBois, há algo que os diferencia: o Sanguinário já atingiu o Superman com uma bala de Kryptonita, hospitalizando o herói.
Acabar na UTI certamente se qualificaria como uma “perda” para o Homem de Aço. Isso sugere que o DCU de Gunn está ignorando esse evento crucial, apesar de incorporar outros aspectos de sua própria mitologia. Talvez o Sanguinário reapareça em algum momento futuro e enfrente o Superman novamente, mas isso não tornará as coisas menos confusas.
Gunn provavelmente teria sido mais coerente se o incidente com o Martelo de Borávia fosse a *segunda* derrota de seu herói, pois, da forma como as coisas estão, o DCU está começando a se parecer mais com a franquia de super-heróis da Fox do que com a meticulosa construção do MCU. O filme Superman está atualmente nos cinemas. Como você acha que o Pacificador vai se encaixar no DCU.
Faz sentido para você que Rick Flag Sr. queira vingança pela morte de seu filho, mas outros eventos de *O Esquadrão Suicida* aparentemente não tenham acontecido. Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Add a comment