Mike Flanagan: Adaptação de Stephen King é um erro na Netflix

Mike Flanagan adapta Carrie de Stephen King em nova série da Netflix, mas formato pode ser um erro. Entenda os riscos e o histórico do diretor.

A próxima adaptação de Stephen King por Mike Flanagan será uma minissérie de oito episódios baseada em Carrie. No entanto, a história pode parecer esticada demais nesse formato prolixo. Carrie foi o primeiro romance de King a ser publicado, tornando-se uma obra seminal em sua carreira. Apesar disso, já foi adaptado diversas vezes e parece inadequado para uma minissérie completa.

Embora não seja a primeira vez que um romance de King é adaptado para uma série limitada, diferente de obras maiores como It e The Stand, Carrie pode se sair mal nesse formato. Flanagan tem um histórico impecável, sendo considerado o melhor adaptador das histórias de King desde Frank Darabont. Contudo, sua nova adaptação de Carrie pode representar um erro fundamental.

Carrie não tem história suficiente para 8 episódios

Carrie está coberta de sangue com chamas ao fundo em Carrie.
A adaptação de Carrie para a TV pode se estender demais em oito episódios.

A minissérie será o primeiro projeto de Flanagan sob seu novo acordo com a Amazon Studios. O principal problema é que o livro simplesmente não contém material suficiente para sustentar uma minissérie de oito episódios. A trama apresenta Carrie White, uma adolescente vítima de bullying com poderes telecinéticos latentes, que, ao ser levada ao limite, os libera sobre seus colegas.

Publicidade

A relação de Carrie com sua mãe superprotetora e religiosa, Margaret, oferece um terreno fértil para a exploração dramática em uma série de TV. É crucial mostrar que não são apenas os agressores na escola que levam Carrie a um ataque de vingança; a figura da mãe também desempenha um papel significativo. No entanto, isso por si só pode não ser suficiente.

Um aspecto de Carrie que uma série de TV poderia expandir é a falta de simpatia que o livro muitas vezes demonstra pela protagonista. Em várias passagens, os agressores de Carrie possuem mais nuances do que ela própria. Flanagan poderia trabalhar nisso para tornar Carrie uma figura mais empática. Contudo, isso isoladamente não justifica uma recontagem em oito partes.

Um longa-metragem é o meio ideal para adaptar Carrie

Sissy Spacek coberta de sangue em Carrie.
O filme de Carrie de 1976 é considerado um clássico do terror.

Um longa-metragem é o formato perfeito para adaptar Carrie. A história já é estruturada como um roteiro cinematográfico: possui o incidente incitante com a menstruação de Carrie no chuveiro, a escalada no segundo ato com a descoberta de seus poderes e o plano de Chris para uma pegadinha diabólica, culminando no clímax do massacre no baile.

As versões anteriores de Carrie em longa-metragem conseguiram contar a história completa sem cortes significativos. Os pontos cruciais da trama do romance de King se encaixam perfeitamente na estrutura de um filme de 90 minutos. A versão de 2002 adicionou flashbacks e a de 2013 incluiu um prólogo com o nascimento perturbador de Carrie, mas nenhuma dessas adições pareceu essencial.

O filme Carrie de Brian De Palma é um dos maiores filmes de terror já feitos. Ele traduz perfeitamente os elementos importantes do romance de King – o crescente desejo de vingança de Carrie, o arco de redenção de Sue, Chris intensificando o bullying, a criação abusiva e superprotetora de Margaret – sem parecer apressado ou truncado. Se algo, poderia ser um pouco mais curto; definitivamente não precisa daquela sequência de prova de vestido.

O livro de Stephen King contém material supérfluo

A capa de Carrie, de Stephen King.
O livro original de Carrie é criticado por ter material que estica a narrativa.

O próprio livro não possui material suficiente para sustentar um romance completo. Ele é preenchido com cartas e reportagens para aumentar o número de páginas – e mesmo assim, não chega a 200 páginas. King narra a história a partir de múltiplas perspectivas em uma estrutura de moldura desnecessariamente elaborada, com uma coleção de relatórios e recortes de jornal em ordem cronológica aproximada.

Críticos interpretam essa estrutura como uma forma de mostrar que, independentemente da perspectiva, não há explicação para o que Carrie fez na noite do baile. Embora funcione bem na página, não há como transpor essa narrativa epistolar para a tela em uma adaptação televisiva. É um artifício puramente literário.

Mike Flanagan nunca falhou em adaptações de Stephen King

Tom Hiddleston como Chuck Krantz, semicerrando os olhos ao sol em The Life of Chuck.
Flanagan tem um histórico de sucesso com obras de Stephen King.

Embora eu seja cético quanto à capacidade de Flanagan fazer Carrie funcionar como uma minissérie, ou mesmo se precisamos de outra adaptação de Carrie, estou disposto a dar a ele o benefício da dúvida. Flanagan dedicou grande parte de seus esforços cinematográficos na última década a adaptar suas histórias favoritas de King para a tela, e ele ainda não cometeu um erro.

Flanagan tem um histórico perfeito de três em três em adaptações de King. Gerald’s Game foi uma obra-prima de terror focada em personagens, Doctor Sleep equilibrou com maestria a fidelidade ao material original de King e a reverência pela adaptação de The Shining de Stanley Kubrick, e The Life of Chuck é um dos filmes mais wholesome, edificantes e profundamente comoventes do ano.

Portanto, há motivos para ter fé na abordagem de Flanagan para Carrie. Ele está se afastando de sua adaptação de longa data da série The Dark Tower – efetivamente seu projeto de paixão – para trabalhar em Carrie, o que sugere que ele deve ter uma ideia brilhante para o projeto. Confiamos em Flanagan. Com base em seu histórico, provavelmente será incrível.

Fonte: ScreenRant

Publicidade