Law & Order: SVU altera final do Episódio 2 da 27ª Temporada: Uma Jogada Inteligente

A série policial, que acabou de estrear sua 27ª temporada, ainda consegue surpreender os fãs. Recentemente, Law & Order: Special Victims Unit realizou uma grande e inteligente mudança no final de um episódio, adaptando-o para diferentes plataformas.

Exibida originalmente pela NBC desde 1999, a série também encontrou um lar no streaming com o Peacock. Normalmente, os episódios de Law & Order: SVU ficam disponíveis para streaming no dia seguinte à sua exibição na NBC.

SVU: O Episódio “A Waiver Of Consent” Apresenta Dois Finais Diferentes

O segundo episódio da 27ª temporada de SVU, intitulado “A Waiver Of Consent”, acompanha a Capitã Olivia Benson (Mariska Hargitay) e sua equipe na investigação de uma alegação de agressão em um clube exclusivo. O episódio também introduz um novo membro para a equipe.

No entanto, após os eventos serem concluídos, os espectadores encontraram um final diferente na versão exibida na NBC e outra completamente distinta no Peacock.

A versão da NBC mostrou Olivia Benson recebendo a notícia de que seu ex-parceiro, Elliot Stabler (Christopher Meloni), de Law & Order: Organized Crime, estava hospitalizado. Benson se apressa para sair de seu escritório rumo ao hospital, e a tela escurece.

Já a versão disponível no Peacock no dia seguinte omitiu completamente essa cena. Em vez disso, o episódio apresentou o novo detetive Jake Griffin (Corey Cott) indo encontrar a Chefe de Detetives em sua casa, logo após assegurar a Benson que ele se juntara à equipe para aprender com os melhores, e não para espionar a chefe, que era uma amiga de família.

A cena adicionada ao Peacock não aparece em nenhuma versão transmitida pela NBC. Ela foi vista em episódios exibidos em emissoras internacionais, como a CityTV no Canadá, que apresentaram a cena do novo detetive em vez da notícia sobre o hospital de Benson.

O Final da NBC Visa Direcionar Audiência para Organized Crime

A decisão da SVU de apresentar um final que leva diretamente aos eventos de Law & Order: Organized Crime faz sentido, considerando a necessidade de aumentar a audiência desta última. A quinta temporada de Organized Crime, que estreou no Peacock em abril de 2025, está sendo reexibida pela NBC após os episódios da 27ª temporada de SVU.

Essa cena não só oferece à quinta temporada de Organized Crime uma linha do tempo clara para acompanhar, mas também incentiva espectadores que talvez não tenham assistido à temporada a continuarem sintonizados.

A esperança é que um final em suspense, com a notícia do acidente de Stabler, motive os fãs de longa data de SVU, interessados na relação entre Benson e Stabler, a manterem-se assistindo. Rumores indicam que a audiência da quinta temporada de Organized Crime na NBC será um fator crucial para decidir se o Peacock e a NBC renovarão a série para uma sexta temporada.

Atualmente, a audiência ao vivo de Organized Crime é significativamente menor que a de SVU, com uma média de cerca de 1 milhão de espectadores a menos. Isso pode não ser um problema para a NBC, visto que os assinantes do Peacock já tiveram acesso à temporada completa nos últimos seis meses.

O Final do Peacock é Importante para o Arco da 27ª Temporada

O mais interessante nesta mudança é que o final de “A Waiver Of Consent” no Peacock parece ser a cena mais crucial para a narrativa mais ampla da 27ª temporada de SVU.

SVU opera em um formato de caso da semana. Algumas histórias podem se estender por vários episódios, e alguns casos podem ser revisitados posteriormente, mas, na maior parte, cada episódio funciona de forma independente em relação ao caso em si. São os relacionamentos pessoais que fornecem os arcos de história maiores.

A 27ª temporada de SVU posicionou a Capitã Benson sob observação das altas esferas. A nova Chefe de Detetives, Kathryn Tynan (Noma Dumezweni), abordou Benson no episódio de estreia sobre uma potencial promoção futura que a veria supervisionando todas as Unidades de Vítimas Especiais em todos os distritos.

Essa prévia foi seguida pela designação de Tynan de um novo detetive para a equipe de Benson, que já está desfalcada (com um membro em licença hospitalar e outro tendo deixado a série entre temporadas). A Chefe designa o filho de um amigo de família para a unidade de Benson, supostamente porque aprecia a forma como Benson gerencia a SVU de Manhattan.

Benson (e o público) desconfia. A situação sugere fortemente que ela está sendo espionada pelo detetive de confiança da Chefe. Ver Griffin correndo para encontrar a Chefe após garantir a Benson que não está lá a mando dela aumenta a suspeita.

Se SVU não revelar que Griffin está espionando a unidade de Benson, essa cena se resume a pouco mais do que uma falsa pista. Essa falsa pista, no entanto, repetiria o arco anterior de Mike Dodds (Andy Karl) da 17ª temporada de SVU, onde as suspeitas de Benson se mostraram infundadas. Seria mais lógico que Griffin fosse, de fato, um espião.

Parece estranho, portanto, que a NBC não tenha incluído alguma variação da cena no episódio transmitido ou optado por cortar outra cena de SVU para acomodá-la.

SVU Já Alterou Cenas Para o Peacock Anteriormente

Esta não é a primeira vez que SVU apresenta cenas diferentes na NBC e no Peacock. As versões de transmissão e streaming de SVU também foram distintas para o episódio da 23ª temporada, “Did You Believe In Miracles”.

A versão transmitida de “Did You Believe In Miracles” foi usada para preparar um episódio de Organized Crime. Seu final apresentou Benson apresentando Stabler a seu filho pela primeira vez, antes de receber um telefonema que se ligava ao caso de Stabler em Organized Crime, com Benson fazendo um crossover para o episódio “Lost One” de OC.

Em contraste, a versão do episódio no Peacock elimina completamente a cena de introdução de Organized Crime e, em vez disso, apresenta Benson recebendo um presente de Dia das Mães de seu filho. Nesse caso, a cena do Peacock parece muito menos impactante do que a mudança feita na 27ª temporada de SVU.

As Mudanças nas Cenas de SVU Demonstram o Benefício de Organized Crime com Conexões Históricas de Law & Order

Embora tenha acontecido apenas duas vezes em SVU, as cenas transmitidas dos episódios ajudam a demonstrar o quanto Organized Crime se beneficia de suas conexões com o universo Law & Order.

Organized Crime muitas vezes parece estar distante do restante das séries Law & Order, pois apresenta arcos de história mais longos e não segue o formato tradicional de investigação e procedimentos legais. Além disso, é mais isolado de suas séries irmãs, especialmente após a mudança para o Peacock.

Uma das maiores reclamações sobre Law & Order: Organized Crime temporada 5, quando foi originalmente exibida no Peacock, foi o quão separada ela estava do universo mais amplo de Law & Order, além de focar excessivamente no drama familiar de Stabler. Isolar a série dessa maneira não agradou aos espectadores.

As conexões de SVU ajudam a lembrar ao público que a série faz parte da linha principal de Law & Order. As temporadas 1 e 2 são frequentemente consideradas as melhores pelos fãs, e elas apresentam o maior número de conexões com SVU, incluindo a ligação de SVU para “Lost One”.

Claro, se as conexões forem muito intensamente entrelaçadas entre as séries, torna-se mais difícil para alguém perder um episódio de qualquer uma das séries e ainda acompanhar os arcos de história mais longos. É por isso que os diferentes finais de episódio de SVU para streaming também fazem sentido.

As Mudanças nas Cenas de SVU Também Demonstram que os Roteiristas Entendem seus Públicos Diferentes

É claro que os roteiristas e produtores de SVU entendem que estão criando um programa de televisão para dois públicos diferentes. Consumimos séries de televisão de muitas maneiras hoje em dia. O público de transmissão assiste a programas semanalmente. O público de streaming tende a maratonar séries em blocos maiores de tempo.

Alterar as cenas para os finais de SVU no streaming demonstra que os roteiristas entendem como assistir streaming é diferente de assistir televisão aberta.

Existe a compreensão de que alguém não vai mergulhar em 27 temporadas de SVU no Peacock com a intenção de alternar entre os programas. É improvável que alguém pause uma maratona de SVU para encontrar os episódios de Law & Order ou Organized Crime que precisam ser assistidos no meio.

É mais provável que alguém que assista SVU no Peacock regularmente esteja fazendo login com a intenção de maratonar temporadas inteiras de SVU. Existem, claro, aqueles espectadores que estão simplesmente assistindo a um episódio no Peacock porque o perderam na noite anterior, mas esses espectadores já têm uma assinatura do Peacock e provavelmente já assistiram a Organized Crime.

Na televisão em rede, é mais provável que um espectador esteja focado em acompanhar o que está por vir e esteja disposto a assistir ao programa no próximo horário. É por isso que a NBC tem um bloco inteiro de Law & Order nas noites de quinta-feira, e é por isso que os roteiristas colocaram aquele teaser de Stabler no “A Waiver Of Consent” de SVU quando foi ao ar.

Esse reconhecimento de públicos diferentes é uma jogada inteligente da equipe de Law & Order: Special Victims Unit, e seria uma mudança bem-vinda para a série no caso de mais crossovers entre os diferentes programas.

Fonte: ScreenRant