Alfred Hitchcock, o mestre do suspense, dominava a arte de explorar os medos do público para criar filmes icônicos. Ele até introduziu novos terrores, como a banalidade de tomar um banho, que se tornou uma perspectiva assustadora para muitos após Psicose em 1960. No entanto, o próprio diretor tinha seus receios, alguns dos quais inspiraram suas obras. Por exemplo, após seu pai arranjar que um policial o trancasse em uma cela, Hitchcock desenvolveu medo de autoridades, o que impulsionou filmes como Intriga Internacional e Os 39 Degraus, onde homens inocentes são acusados injustamente e perseguidos.
Considerando os filmes que fez, é possível deduzir o que mais assustava Hitchcock. Um Corpo que Cai poderia sugerir um medo paralisante de alturas, o que ele de fato tinha, mas não era o principal. Um medo de banhos? Não, embora tenha feito Janet Leigh temê-los pelo resto da vida. E ele não sofria de ornitofobia, que poderia ter inspirado Os Pássaros, mas isso seria mais próximo da verdade. A única coisa que mais apavorava Hitchcock estava disponível no supermercado: o humilde ovo.
O Inesperado Fobia de Alfred Hitchcock: Um Profundo Medo de Ovos
Isso mesmo, ovos. O homem por trás de Janela Indiscreta não conseguia passar pela seção de laticínios. Em 1963, Hitchcock explicou sua ovofobia à jornalista italiana Oriana Fallaci. “Tenho medo de ovos. Pior que medo — eles me revoltam. Aquela coisa redonda e branca sem buracos, e quando você a quebra, lá dentro há aquela coisa amarela, redonda, sem buracos… Brr!” Para Hitchcock, um ovo era tudo superfície ou tudo interior. Facilmente quebrado, mas estranhamente impenetrável. “Você já viu algo mais revoltante do que a gema de um ovo quebrando e derramando seu líquido amarelo?”, ele perguntou a Fallaci.
Ele adicionou mais detalhes, detalhes que são puro Hitchcock: “Sangue é alegre, vermelho. Mas a gema de ovo é amarela, revoltante. Eu nunca provei.” Ninguém na história jamais se referiu ao sangue como “alegre”, e menos ainda preferiria ver sangue em vez de uma gema de ovo. O que isso significa para Hitchcock? Usando Psicose como exemplo, Hitchcock ficaria bem vendo Norman como a Sra. Bates com sangue escorrendo de sua faca, até mesmo deleitado. Mas se Norman estivesse fazendo um bolo? Ele sairia correndo.
Ironicamente, apesar de seu medo de ovos, ele não tinha medo das aves que deles vinham. “Posso olhar para um cadáver em pedaços sem pestanejar, mas não suporto a visão de um pássaro morto”, ele disse a Fallaci, acrescentando: “Muito comovente. Não consigo nem suportar vê-los sofrer, pássaros, ou se cansar.” O Massacre da Serra Elétrica está tudo bem, Debi & Lóide, nem tanto. Além disso, não apenas ele tinha a mais alta consideração por pássaros, Hitchcock acreditava que os pássaros de Os Pássaros eram justificados, dizendo: “Por centenas de séculos, os pássaros foram perseguidos pelos homens, mortos, colocados na panela, no forno, no espeto, usados para fazer canetas, penas para chapéus, transformados em ornamentos empalhados de gelar o sangue… Tal infâmia merece punição exemplar.”
Mas Hitchcock tinha outro medo que parece quase kármico: seus próprios filmes. Segundo The Telegraph, ele disse a Fallaci: “Eu nunca vou vê-los. Não sei como as pessoas conseguem assistir meus filmes.” Enquanto ele listava seus muitos outros terrores, Fallaci retrucou: “Isso é um tanto ilógico, Sr. Hitchcock. Falando nisso, seus filmes também são ilógicos. Do ponto de vista lógico, nenhum deles resiste a uma inspeção.” Tendo construído sua carreira no medo irracional, pode-se imaginar o sorriso que Hitchcock deve ter dado, dizendo: “Concordo, mas o que é lógica? Não há nada mais estúpido do que a lógica.” Exceto talvez temer uma omelete.
Fonte: Collider
