As indicações ao Globo de Ouro 2026 foram anunciadas, e enquanto há muito a celebrar, existem surpresas e ausências notáveis a serem analisadas. Com o início da temporada de premiações, o anúncio das nomeações para o Globo de Ouro sinaliza que a corrida para nomear o melhor do melhor está ficando séria.
Jay Kelly: Indicações Atuadas, Mas Pouco Reconhecimento
Apesar de receber indicações no lado da atuação, Jay Kelly não obteve reconhecimento além disso. George Clooney foi indicado a Melhor Ator por sua performance como o personagem titular, um ator de Hollywood com profundos arrependimentos e um cronômetro implacável. Adam Sandler, aclamado como a estrela revelação do filme, também foi indicado a Ator Coadjuvante por seu papel como Ron Sukenick, o dedicado empresário de Jay.
Embora as indicações de Clooney e Sandler tenham sido ambas bem merecidas, o fato de o filme não ter recebido mais atenção da Hollywood Foreign Press Association é surpreendente. Uma omissão para Noah Baumbach e o restante da equipe por trás das câmeras, Jay Kelly não recebeu a atenção que merecia.
Glen Powell: Destaque em Chad Powers
A indicação de Glen Powell para Melhor Ator se destaca, apesar do fato de sua série da Hulu ter lhe rendido muitos eloges por interpretar Chad Powers. Powell, que criou Chad Powers junto com Michael Waldron, foi elogiado por criar uma série mais excêntrica e cômica do que o esperado para o astro de grandes blockbusters de ação. Chad Powers é muito diferente dos papéis de protagonista que Powell normalmente assume.
Embora ele tenha recebido muitos elogios por Chad Powers, Powell não parecia ser uma aposta certa para uma indicação este ano. Performances cômicas muitas vezes lutam para ganhar o mesmo nível de atenção, mas a inclusão de Powell deixa claro que ele é um forte concorrente.
Stranger Things: Ausência Surpreendente
A quase total ausência de Stranger Things das indicações ao Globo de Ouro de 2026 é uma das omissões mais chocantes da memória recente. Como uma das séries de gênero mais influentes da última década, o show tem sido consistentemente reconhecido por suas performances, conquistas técnicas e impacto cultural.
A última temporada de Stranger Things carregava enormes expectativas e entregou espetáculo, apostas emocionais e resolução narrativa. Essa combinação de fatores faz com que a falta de indicações para Stranger Things pareça menos uma questão de competição na categoria e mais um fim para a presença do show na temporada de premiações.
Andor: Reconhecimento Mínimo
Andor recebendo apenas uma indicação é um grande desdém, dada a reputação da série como uma das mais respeitadas pela crítica na franquia Star Wars nos últimos anos. Elogiada por sua narrativa madura, temas políticos fundamentados e performances multifacetadas, a série tem sido há muito tempo considerada um marco para o que a televisão de franquia pode alcançar em seu mais alto nível.
Quando um programa com tal aclamação sai com reconhecimento tão mínimo, sugere uma desconexão entre o respeito da indústria e os louros das premiações. Em vez de ser completamente ignorado, a única indicação de Andor acentua ainda mais o desdém, lembrando ao público o quanto de reconhecimento ele não recebeu.
After The Hunt: Indicação Surpresa para Julia Roberts
Julia Roberts ganhando uma indicação para After The Hunt é uma surpresa, não por causa de seu talento, mas por quão imprevisível pode ser o reconhecimento em premiações de fim de carreira, especialmente quando estrelas mudam para material mais sombrio. Embora Roberts seja uma das figuras mais icônicas de Hollywood, indicações de prestígio nunca são garantidas apenas pelo nome.
After The Hunt parece ter ressoado fortemente com a HFPA para elevar sua performance a um território sério de premiações, sinalizando uma apreciação renovada por sua amplitude dramática. A surpresa aqui reside em quão perfeitamente esta indicação traz Roberts de volta ao centro da conversa sobre premiações em um momento em que muitos presumiam que seus maiores capítulos de premiações já haviam passado.
The Pitt: Ausência de Katherine LaNasa
A ausência de Katherine LaNasa das indicações por seu trabalho em The Pitt é uma das omissões de atuação mais óbvias do ano. Sua performance foi amplamente considerada uma das âncoras emocionais da série, equilibrando intensidade com contenção de uma forma que elevou cada cena em que apareceu.
Performances de apoio muitas vezes dependem muito da visibilidade e do momento dos votantes, e a falta de indicação de LaNasa sugere que seu trabalho pode ter sido ignorado, apesar do entusiasmo crítico. Em um ano em que as categorias de apoio estavam repletas de concorrentes formidáveis, sua ausência é especialmente gritante porque sua contribuição parecia essencial para o sucesso de The Pitt.
Avatar: Fire & Ash: Pouco Reconhecimento
O reconhecimento limitado no Globo de Ouro para Avatar: Fire & Ash é surpreendente, dada a imensa antecipação em torno do projeto. Embora Ariana Grande e Cynthia Erivo tenham sido indicadas individualmente, o reconhecimento mínimo de outra forma pareceu um movimento errado por parte da HFPA.
Como continuação de um grande filme, as expectativas eram altíssimas para suas conquistas técnicas, performances e impacto cultural. Musicais muitas vezes lutam com reconhecimento consistente em premiações em múltiplas parcelas, mas esta omissão sugere uma queda mais acentuada no entusiasmo do que muitos previam. A falta de indicações de Wicked: For Good se destaca pela inevitabilidade que o projeto já pareceu ter na conversa sobre premiações.
The Beast In Me: Reviravolta Empolgante
A forte presença de The Beast In Me representa uma das surpresas mais empolgantes do Globo de Ouro, especialmente considerando o quão silenciosamente o projeto entrou na conversa sobre premiações. Títulos menores ou que misturam gêneros muitas vezes lutam para entrar nas principais corridas de premiações, a menos que gerem um burburinho repentino e tardio, o que parece ser exatamente o que aconteceu com The Beast In Me.
As múltiplas indicações do sucesso da Netflix sinalizam que a HFPA respondeu à narrativa ousada do projeto, aos riscos e às performances de destaque de forma empolgante. Avanços surpresa mantêm as temporadas de premiações dinâmicas, lembrando ao público que o momentum pode mudar rapidamente quando um projeto se conecta com as pessoas certas no momento certo.
Poker Face: Indicação para Natasha Lyonne
A indicação de Natasha Lyonne para Poker Face foi uma surpresa, mas o reconhecimento reflete tanto sua popularidade como performer quanto a afeição da HFPA por performances excêntricas e impulsionadas pela personalidade. Embora a série seja há muito tempo favorita dos fãs, sua estrutura de mistura de gêneros e mistérios episódicos tornaram a tração em premiações longe de ser garantida.
A performance de Lyonne, no entanto, prospera no carisma, timing e inteligência emocional sutil, que nem sempre dominam as discussões de premiações dramáticas. A inclusão de Lyonne na categoria do Globo de Ouro sugere que os votantes abraçaram o apelo não convencional do show, tornando esta indicação profundamente merecida.
Wicked: For Good: Falta de Reconhecimento
A ausência de Wicked: For Good das indicações ao Globo de Ouro é um dos desdéns mais intrigantes do ano, especialmente dada a imensa antecipação em torno do projeto. Embora Ariana Grande e Cynthia Erivo tenham sido indicadas individualmente, o reconhecimento mínimo de outra forma pareceu um movimento errado por parte da HFPA.
Como continuação de um grande filme, as expectativas eram altíssimas para suas conquistas técnicas, performances e impacto cultural. Musicais muitas vezes lutam com reconhecimento consistente em premiações em múltiplas parcelas, mas esta omissão sugere uma queda mais acentuada no entusiasmo do que muitos previam. A falta de indicações de Wicked: For Good se destaca pela inevitabilidade que o projeto já pareceu ter na conversa sobre premiações.
Fonte: ScreenRant
