O final controverso de game of thrones poderia ter sido completamente evitado. A série da HBO e os showrunners David Benioff e D.B. Weiss estavam em uma encruzilhada após a quarta temporada. A direção escolhida para os anos posteriores culminou em uma recepção cada vez mais divisiva, com um desfecho amplamente considerado desastroso.
No entanto, a série não foi arruinada por uma única escolha criativa até o episódio final. Todos os problemas da série decorreram da decisão de acelerar o ritmo e “correr” para o final. De fato, se a HBO tivesse feito da maneira certa, game of thrones poderia ainda estar no ar hoje.
O que você precisa saber
- A decisão da HBO de encerrarGame of Thronesapós a oitava temporada, apesar de sua popularidade, surpreendeu os fãs.
- A série adaptava os livros de George R.R. Martin, que ainda não estavam completos, levando à decisão de abreviar o material restante.
- A aceleração do ritmo nas temporadas finais transformou a série em “espetáculo acima de substância”.
Por que a HBO concordou em encerrar Game of Thrones?
Game of Thrones desenvolveu uma reputação de chocar seu público desde o primeiro episódio em 2011. No entanto, a maior surpresa aconteceu fora das telas. Antes da estreia da sexta temporada, a HBO anunciou que Thrones terminaria após mais duas temporadas abreviadas. Foi um momento de “parada abrupta, espere… o quê?” para os fãs.
Isso foi em 2016, no auge da “Thrones-mania”. Embora houvesse precedentes para séries de TV de grande sucesso, como The Sopranos e Breaking Bad, mapearem seus finais no auge de seu poder, Game of Thrones era diferente. A série adaptava a ainda inacabada série de romances de George R.R. Martin, As Crônicas de Gelo e Fogo.
Para fãs astutos dos livros e da série, isso confirmou algo que se tornara claro na quinta temporada: os criadores D.B. Weiss e David Benioff decidiram abreviar o restante de Game of Thrones. A pergunta que os fãs fizeram em 2016, e que nunca foi adequadamente respondida, é: por que a HBO permitiu isso?
O final apressado de Game of Thrones não precisava acontecer
O plano inicial para Game of Thrones era uma adaptação 1:1 dos livros, ou seja, uma temporada para cada romance de As Crônicas de Gelo e Fogo, pelo menos os já escritos. Este foi o caso das duas primeiras temporadas, que cobriram A Game of Thrones e seu primeiro livro sequencial, A Clash of Kings.
No entanto, como os fãs de Gelo e Fogo sabem, os romances se tornam mais longos e densos. Como tal, David Benioff e D.B. Weiss tomaram a decisão astuta de dividir o terceiro romance, A Storm of Swords, em duas temporadas. Infelizmente, naquele ponto, a dupla parece ter olhado para a perspectiva de mais 10 anos produzindo Thrones e “desistiu”.
Ou seja, os showrunners jogaram a série no modo de “fim de jogo” muito antes de estar pronta. Benioff e Weiss começaram a condensar e cortar o material original, em contraste gritante com as adaptações fiéis das Temporadas 1-4. O ritmo da série mudou notavelmente a partir da Temporada 5 e, quando concluiu, Game of Thrones era certificadamente “espetáculo sobre substância”.
Então, por que a HBO concordou com isso? No ritmo em que estava originalmente, Game of Thrones poderia ter durado realisticamente doze temporadas ou mais. Isso teria permitido que a história chegasse ao seu final de forma mais orgânica, e a HBO teria mantido os espectadores engajados durante todo esse tempo.
A HBO gastou tanto dinheiro perseguindo o sucesso de Thrones quanto teria custado mantê-la
Se o final apressado de Game of Thrones foi simplesmente uma questão de David Benioff e D.B. Weiss querendo acabar logo, a HBO deveria tê-los deixado sair, enquanto encontrava novos guardiões para a franquia. É difícil dizer o que mais influenciou a decisão da HBO, mas olhando para trás agora, é difícil não ver como um grande erro.
Considere quantas séries derivadas de Thrones a HBO investiu em desenvolver desde que a série principal terminou em 2019. A prequela House of the Dragon está atualmente na metade de uma corrida de quatro temporadas, e a série custa supostamente US$ 20 milhões por episódio, mais que os US$ 15 milhões por episódio da última temporada de Thrones.
Depois, há A Knight of the Seven Kingdoms, e ainda mais conteúdo de Westeros planejado para o futuro. Se fosse uma questão de dinheiro, a HBO poderia ter mantido Thrones em andamento perpetuamente. E claramente não foi a decisão criativa certa, tornando o mistério das temporadas finais fracassadas de Game of Thrones ainda mais incompreensível.
George R. R. Martin não é o culpado pelo ato final abreviado de Game of Thrones
O fato de George R.R. Martin não ter terminado os dois volumes finais de As Crônicas de Gelo e Fogo é exagerado como um problema para as temporadas finais de Thrones. O final de Thrones é amplamente baseado nos planos de Martin para os romances restantes, mas Benioff e Weiss trataram as Temporadas 5-8 como um esboço cinematográfico glorificado do enredo de Gelo e Fogo, em vez de uma adaptação totalmente desenvolvida.
De fato, George R.R. Martin poderia ter sido trazido para escrever, ou pelo menos planejar, mais episódios das temporadas posteriores da série, a fim de realizar sua visão na tela antes que ela chegasse à página. Em vez disso, o papel de Martin foi diminuído na segunda metade de Thrones. Sem um relato dos bastidores, é difícil entender por que a HBO não seguiu esse caminho único.
O final de Game of Thrones talvez nunca fosse perfeito, mas a razão pela qual foi, em última análise, tão decepcionante é porque foi apressado. Material suficiente para uma década ou mais de televisão foi espremido em apenas quatro temporadas e, como tal, Game of Thrones conquistou seu lugar na lista dos finais mais divisivos de todos os tempos.
Fonte: ScreenRant
