A sequência de Five Nights at Freddy’s chegou aos cinemas com uma recepção crítica desfavorável. O filme estreou com apenas 14% de aprovação no Rotten Tomatoes, com base em 43 críticas, posicionando-se como um dos lançamentos com as piores notas do ano. A expectativa agora se volta para a pontuação do público, que costuma divergir da opinião dos críticos.
Um ano após os eventos no Freddy Fazbear’s Pizza, a trama acompanha Mike (Josh Hutcherson) e Vanessa (Elizabeth Lail), que tentam manter a verdade sobre os acontecimentos para a irmã mais nova de Mike, Abby (Piper Rubio). No entanto, a curiosidade de Abby a leva de volta ao local, onde ela acidentalmente desperta segredos antigos e libera o horror que assombra o legado da Fazbear.
Críticas apontam falhas na narrativa e suspense
A maioria dos críticos aponta que o filme falha em aspectos já criticados em seu antecessor, como a história, o suspense, o ritmo e a coerência. Frank Scheck, do The Hollywood Reporter, descreveu o filme como um desastre, comentando que o elenco merece crédito pela capacidade de manter a seriedade.
Beatrice Loayza, do The New York Times, compartilhou a opinião, citando uma história “sobrecarregada e sem tensão”, e a descreveu como “um coquetel diluído de infâncias danificadas e negligência parental”, com tentativas de humor que “caem desajeitadamente”.
O Associated Press também não poupou críticas. Mark Kennedy atribuiu uma nota zero ao filme, chamando-o de “uma bagunça incoerente… com um clima de especial de fim de tarde sem terror real e sem consciência de que deveria ter”.
Adaptação de videogame é considerada um novo ponto baixo
Alguns críticos veem o filme como um novo marco negativo para adaptações de videogames. Owen Gleiberman, da Variety, classificou a sequência como “um filme de terror slasher de videogame de uma crueza surpreendentemente desajeitada… talvez até pior que o primeiro filme”.
Análise de Aidan Kelley sugere melhoria
Apesar da maioria das críticas negativas, Aidan Kelley, do Collider, apresentou uma visão ligeiramente mais positiva. Kelley observou que o filme “não era perfeito”, mas o considerou uma melhoria divertida em relação ao anterior. Ele destacou que, embora não tenha alcançado o nível de sequências de terror que redimiram seus originais, como Annabelle: Creation ou Ouija: Origin of Evil, Five Nights at Freddy’s 2 cumpre seu papel de aprimoramento. Segundo ele, o filme pode deixar os fãs ainda mais satisfeitos e os não-fãs com um slasher de robôs solidamente divertido. Ele também sugere que a sequência começa a traçar um caminho para um terceiro capítulo, indicando que, se a tendência de crescimento continuar, uma nova visita à Freddy Fazbear’s Pizzeria pode ser uma boa ideia.
Five Nights at Freddy’s 2 está em exibição nos cinemas.
Fonte: Collider
