Embora a série Sherlock da BBC ainda seja considerada uma das melhores produções de detetive, sua principal concorrente envelheceu melhor com o passar dos anos. Sherlock Holmes, um dos personagens literários mais icônicos, continua a inspirar diversas adaptações, e na década de 2010, encontrou grande sucesso na televisão.
Em 2010, a BBC lançou Sherlock, criada por Mark Gatiss e Steven Moffat. A série transportou o Grande Detetive para a Londres moderna, adaptando seus casos à tecnologia atual, questões sociais e outros elementos contemporâneos. Sherlock foi aclamada por suas atuações, especialmente de Benedict Cumberbatch e Martin Freeman, pelo cenário moderno e pela qualidade geral.
No entanto, Sherlock enfrentou dificuldades após sua segunda temporada. Nesse período, sua maior rival estreou na CBS: Elementary. Após todos esses anos, a série da CBS demonstrou ter envelhecido de forma superior à produção britânica.
Elementaryenvelheceu melhor queSherlock
Criada por Robert Doherty, Elementary também apresenta uma abordagem moderna de Sherlock Holmes, mas com mudanças cruciais. Na série, Sherlock Holmes (Jonny Lee Miller) enfrenta as consequências de seus vícios e passa por reabilitação. Ele se muda para Manhattan, onde seu pai o obriga a ter uma companheira de sobriedade.
Essa companheira é a Dra. Joan Watson (Lucy Liu), uma ex-cirurgiã de sucesso que perdeu uma paciente. Watson se torna não apenas a supervisora de Holmes, mas também sua parceira profissional, acompanhando-o em seus casos e aprendendo com suas habilidades únicas de detetive.
Elementary teve sete temporadas e, ao contrário de Sherlock, manteve uma qualidade consistente do início ao fim. A série focou no desenvolvimento de seus personagens principais, apresentando um Holmes mais humano e com quem o público podia se identificar, enquanto ele lidava com traumas e dependência química. O Holmes de Elementary aprendeu com seus erros e evoluiu, enquanto a versão de Sherlock permaneceu estagnada, e por vezes, piorou.
Watson também foi uma personagem muito bem desenvolvida em Elementary, possuindo uma história própria além de ser a parceira de Holmes. Em contrapartida, Sherlock a reduziu a um papel secundário ao lado de Holmes, chegando a usar seu casamento como parte da trama. Essa consistência foi fundamental para que Elementary continuasse relevante anos após seu encerramento, enquanto as falhas de Sherlock se tornaram mais evidentes.
A fórmula deElementarynunca se desgastou
O foco de Elementary no desenvolvimento de personagens, em vez de apenas apresentar um novo mistério a cada episódio, foi crucial para seu sucesso e longevidade. Isso foi possível graças ao formato procedural da série, com mais episódios que permitiram aprofundar as histórias dos personagens e os casos que investigavam.
Elementary também teve um propósito claro desde o início, garantindo que as histórias de Holmes e Watson tivessem conclusões satisfatórias e bem construídas. A série foi melhor desenvolvida que Sherlock, mas a produção britânica teve um ponto forte.
Sherlockarriscou mais queElementary
Apesar das decepcionantes últimas temporadas, Sherlock possui pontos fortes em relação a Elementary. Além de seu estilo cinematográfico e da forma como retratava o processo dedutivo de Holmes, Sherlock ousou mais que Elementary, destacando-se por seus casos intensos, cheios de suspense e complexidade.
Sherlock tomou riscos maiores que Elementary, embora nem todos tenham beneficiado a série. Decisões como a introdução de Jim Moriarty (Andrew Scott) e sua versão da Queda de Reichenbach são exemplos de riscos que deram certo. Outras, como não explicar como Holmes forjou sua morte e a introdução de uma terceira irmã Holmes, apenas prejudicaram a série.
No entanto, apesar dos casos mais intensos e das histórias mais arriscadas de Sherlock, Elementary se sagra vencedora, com um legado superior graças à sua qualidade consistente, planejamento claro e melhor desenvolvimento de personagens.
Fonte: ScreenRant
