Qualquer pessoa que tenha assistido Doctor Who, antiga ou nova, sabe que a continuidade da série é uma das mais complicadas no universo da ficção científica televisiva. Desde os anos 60, o cânone estabelecido nos episódios mais aclamados e nas sagas da era clássica criou um mundo selvagem e aventureiro para os espectadores se engajarem, mesmo que seja um pouco confuso às vezes. Quando viagens no tempo estão envolvidas, tudo é possível, e ao contrário da maioria dos outros títulos de ficção científica, a história de Doctor Who permite que buracos na trama e erros de continuidade sejam facilmente varridos para debaixo do tapete.
Ao longo dos anos, tornou-se mais aparente do que nunca que o futuro e o passado de Doctor Who podem ser alterados num piscar de olhos, mas na maioria das vezes, isso só acontece quando a série decide que está tudo bem. Retcons, mudanças de cânone e buracos na trama tendem a se misturar em Doctor Who, especialmente quando showrunners passam o bastão para outro, e é hora de alguém novo dar seu próprio toque à série. Em 2012, porém, esta citação incrível de Doctor Who não só criou um problema de continuidade contínuo pela centésima vez, como também destacou uma contradição direta massiva da era de Steven Moffat.
“Toda história tem um começo, um meio e um fim… mas nem sempre nessa ordem” – Doctor Who, Temporada 7
Em agosto de 2012, o trailer da BBC America para a Parte 1 da 7ª Temporada de Doctor Who foi lançado, apresentando a icônica citação “Toda história tem um começo, um meio e um fim… mas nem sempre nessa ordem” aos públicos pela primeira vez. Este trailer cobriu apenas os eventos da primeira metade da temporada, que terminou com “Os Anjos de Manhattan”, a aventura final de Amy e Rory como companheiras de Doctor Who. Claro, os espectadores agora sabem que esta citação é, de fato, simbólica de todo o arco de Amelia Pond. No entanto, quando “Os Anjos de Manhattan” foi lançado, muitos de nós não pudemos deixar de nos perguntar por que o Doutor não podia voltar no tempo para o dia seguinte à queda de Amy e Rory do prédio, estacionar alguns quilômetros adiante e pegar o casal de volta.
Afinal, durante o período do Décimo Primeiro Doutor, ele alterou o que deveriam ser pontos fixos no tempo em várias ocasiões, mesmo após a partida dos Ponds. Ele evitou sua própria morte colocando uma Teselecta em seu lugar no final da 6ª temporada, e embora isso tenha bagunçado o tempo massivamente por um momento, ele ainda sobreviveu a ser baleado por River, que foi famoso por ser um ponto fixo no tempo. Enquanto a destruição de Gallifrey na Guerra do Tempo sempre foi complicada, pode-se supor que a queima do planeta também foi um ponto fixo no tempo, mas todas as encarnações do Doutor (até o Décimo Segundo, presumivelmente) trabalharam juntas para congelá-la em vez disso em “O Dia do Doutor”.
As mortes de Amy e Rory foram cravadas em pedra, literalmente, e a visão de seus nomes gravados em uma lápide foi o suficiente para o Décimo Primeiro Doutor saber que ele não podia fazer nada. Mas ele poderia ter feito algo, e houve muitas teorias de Doctor Who que tentaram argumentar isso. A sepultura não mostra data de nascimento ou morte para Amy ou Rory, então, desde que a lápide tenha sido criada e colocada após suas mortes, mas antes de Amy, o Doutor e River chegarem ao cemitério, os eventos ainda deveriam ter acontecido da mesma forma. Embora um pouco mórbido, o Doutor poderia tê-los trazido de volta ao seu próprio período de tempo, mas garantiu que eles retornassem ao passado em sua velhice para que passassem na data “correta”.
Doctor Who conseguiu contradizer isso novamente com sua próxima companheira, Clara Oswald. A morte prematura de Clara teve um grande impacto no Décimo Segundo Doutor, e embora sua morte também tenha sido um ponto fixo no tempo, não foi simples. Clara, que foi congelada no tempo pouco antes de dar seu último suspiro, partiu com Ashildr em uma TARDIS, com o plano de retornar ao seu próprio fluxo temporal eventualmente para sucumbir ao seu destino. No entanto, Clara também declarou famosamente que estava “dando a volta longa”, assim, espremendo um número desconhecido de aventuras antes que ela realmente morresse. Então, por que isso não poderia ser o mesmo para os Ponds?
Esta citação de Doctor Who sempre será uma favorita dos fãs, mesmo que tenha criado um problema de continuidade. Algumas coisas boas vieram disso, como o fato de agora sabermos que o Décimo Primeiro Doutor voltou para buscar a jovem Amelia em seu jardim, mas ainda foi um pouco frustrante que sua história tenha terminado assim. Se algo, esta citação encapsula todo o legado de Doctor Who. Sim, as histórias de Doctor Who nem sempre seguem uma ordem linear, e isso permite todo tipo de maneiras para que as linhas do tempo sejam alteradas, mas isso nem sempre é uma coisa boa. Como o Doutor disse várias vezes ao longo dos anos, “o tempo pode ser reescrito”, mas aparentemente apenas quando Doctor Who se sente à vontade.
Fonte: Movieweb
