CSI: Casting de Jorja Fox como Sara Sidle gerou polêmica

Uma escolha de casting para a amada personagem Sara Sidle em CSI: Crime Scene Investigation revelou razões controversas que, ironicamente, podem ter sido um insulto para o elenco principal. Em celebração aos 25 anos da franquia, houve um momento para refletir sobre a longa história da série e suas constantes mudanças de elenco.

A saída de personagens icônicos, como Gil Grissom, deixou muitos fãs desapontados. No entanto, Grissom não é o único personagem querido; a adição de Sara Sidle, interpretada por Jorja Fox, foi baseada em uma decisão de casting peculiar.

Sara Sidle Foi Escalada Porque Chandra West Era “Atraente Demais”

Para o 25º aniversário de CSI, o criador Anthony Zuiker compartilhou detalhes sobre a história da série. Ao ser questionado sobre o motivo pelo qual Jorja Fox foi escolhida para o papel de Sara Sidle, Zuiker explicou que a atriz foi contratada após um produtor anônimo considerar que Holly Gribbs, interpretada por Chandra West, era “bonita demais” para ser uma investigadora forense.

“[Sara] nasceu no momento em que Chandra foi demitida. Toda a questão de Chandra foi desafiadora porque a trouxemos para testes de elenco para nomes que não serão mencionados, mas que estavam tomando decisões. E esse indivíduo disse: ‘Isso é a Playboy? Alguém tão bonito assim vai realmente ser uma CSI?’ E esse indivíduo se incomodou bastante. De qualquer forma, tentamos trazê-la de volta e meio que tentamos sujá-la e torná-la menos atraente, e a trouxemos de volta com nossas outras atrizes. E ela ainda foi contratada, mas ainda havia ressentimento com quem disse sim para Chandra.”

Deixar o produtor anônimo em questão foi uma atitude diplomática, pois levanta sérias dúvidas sobre as escolhas de casting do restante da série. Demitir uma atriz por ser atraente sugere que essa não era uma preocupação para Fox, o que parece ter sido um grande insulto para qualquer ator. Na melhor das hipóteses, implica que o produtor considerava Fox comum ou sem graça.

Além disso, isso sugere que essa também não era uma preocupação para o restante do elenco. Em defesa do produtor anônimo, a narrativa de Zuiker nunca sugere ativamente que o produtor tenha dito que o elenco principal era desagradável de se ver. No entanto, quando o trabalho de uma pessoa é aparecer na tela, é fácil imaginar que eles processem as observações do produtor dessa forma.

Essa linha de raciocínio também ecoa reclamações da vida real entre homens e mulheres em diversas profissões “inteligentes” que afirmam que sua aparência prejudicou sua capacidade de serem levados a sério em várias ocasiões. Não há relação causal entre a aparência de uma pessoa e sua inteligência, mas a linha de pensamento aparentemente envolvida na demissão de West arrisca perpetuar essa percepção pública bastante infeliz.

A Demissão de Chandra West Reforça a Ironia ao Espelhar a Exata Trama do Piloto de CSI

A morte de Holly na estreia de CSI, episódio 2, após Jim Brass passar o piloto tentando afastá-la da equipe, foi um movimento ainda mais frio do que o final de CSI: Vegas em um cliffhanger. No entanto, a conta de Zuiker traça um paralelo entre Brass e o produtor anônimo. Assim como Gribbs, parece que West teve apenas uma chance no emprego antes que os produtores a dispensassem.

“Então a trouxemos de volta para o piloto. Ela fez um bom trabalho, e então recebemos a direção: ‘Livre-se dela’. Foi por isso que a matei em ‘Cool Change’, episódio 2. E essa demissão nos permitiu contratar Jorja Fox.”

West obviamente sobreviveu à sua demissão e até estrelou outros procedurais como NYPD Blue e Played. Seu papel mais recente, na época da escrita, foi como agente do FBI em Chicago PD. Não obstante, apresentá-la como uma aparente protagonista secundária para depois matá-la imediatamente parece pior do que negar-lhe o emprego diretamente.

É muito estilo Game of Thrones, especialmente porque Gribbs tinha um papel aparentemente importante na narrativa geral na época em que foi morta. Zuiker também aborda isso, explicando que Gribbs foi essencialmente a personagem de inserção do público, nos apresentando ao excêntrico Grissom através dos olhos de alguém que também acha o comportamento desse homem comedor de insetos um pouco estranho.

“Ela era o veículo para o público. Ela era a forma de entrar na série. Ela chega no primeiro dia de trabalho, fala com Grissom, come o gafanhoto. Era literalmente Roteiro 101, Teleplay 101, ‘Público, venha comigo. Deixe-me apresentá-los ao mundo.’ Era isso. E eu, sendo um escritor novo na televisão, caí nesse clichê e foi uma boa mecânica. No final, senti que se ela é nova e o público é novo em forense, que ótima combinação para o público interagir com ela. Mas ela foi pega na política de casting, e funcionou para nós no final, mas ela teve um acordo injusto.”

O fato de West não só ter sido negada a chance de se juntar a uma das melhores equipes de CSI da franquia, mas também de seu personagem ter um motivo válido para ser mantido no programa, reforça que sua aparência foi verdadeiramente a única razão pela qual ela foi dispensada. E a maior ironia se torna mais clara com o tempo.

A Demissão de Holly Gribbs Não Mudou a Percepção Sobre os Personagens da Série

Como espectadores que frequentemente conversavam sobre a série com outras pessoas podem se lembrar, as conversas sobre a aparência do elenco não terminaram com Holly Gribbs. Com base em experiência pessoal, ao concluir meu crédito de ciência na faculdade em 2009, posso atestar que o primeiro dia de Forense 101 em uma proeminente faculdade da Califórnia começou com um PowerPoint “desmistificando” a atratividade do elenco de CSI.

Não ajudou o fato de as prioridades na CBS terem parecido mudar ao longo dos anos. A série que matou Holly por ser muito bonita acabou escalando Ted Danson, um homem que a People destacaria mais tarde em sua edição de Homem Mais Sexy do Ano de 2018 (embora não como a principal atração). Se o casting de West tivesse apenas sido adiado alguns anos, Gribbs poderia ter sobrevivido.

Mas a aparência é subjetiva, e uma crítica relacionada, porém mais objetiva, dos melhores investigadores forenses de CSI é que muitos personagens parecem jovens demais para serem especialistas em suas áreas. No entanto, os atores que interpretaram recrutas posteriores, como Morgan Brody e Riley Adams, eram treze anos mais jovens do que aqueles que interpretaram os personagens originais Nick Stokes e Warrick Brown.

Chandra West, por outro lado, tinha apenas quatro anos a menos. Se ela foi demitida para que CSI: Crime Scene Investigation pudesse contornar as imprecisões forenses em programas policiais, essa missão não durou muito. No final, as implicações prováveis, embora involuntárias e completamente evitáveis, sobre a aparência do restante do elenco simplesmente nunca serviram a tanto propósito quanto o produtor anônimo de Zuiker aparentemente pensava.

A franquia CSI, que começou em 2000, acompanhou uma equipe de investigadores forenses em Las Vegas, analisando meticulosamente cenas de crimes para desvendar mistérios. Exibida originalmente pela CBS, a série está disponível para streaming em serviços como Paramount Plus e Prime Video.

Fonte: ScreenRant