O primeiro filme do novo Universo DC já está gerando burburinho nas redes sociais, e as reações iniciais são, em sua maioria, positivas. Embora não haja unanimidade, a impressão geral é que James Gunn entregou um filme que promete ser um sucesso de bilheteria. As críticas completas nos darão um panorama mais claro, mas algumas informações interessantes já surgiram nas plataformas como o X (antigo Twitter) e YouTube. Vamos analisar esses primeiros comentários para entender o que esperar do lançamento da DC Studios.
### 1. O Filme que os Fãs do Superman Esperavam
Man of Steel e os filmes do “SnyderVerse” possuem fãs dedicados, mas a maioria dos entusiastas da DC parece concordar que o mundo precisava de um Superman mais esperançoso. Joss Whedon deu uma pequena amostra disso em sua polêmica versão de Liga da Justiça. Gunn, aparentemente, entregou um filme que abraça a alegria inerente ao personagem, em contraste com a abordagem sombria de Zack Snyder. Diversos comentários destacam o otimismo e a força do personagem: “Superman nos lembra que Clark Kent sempre foi um farol de esperança e da bondade que pode existir neste mundo”, diz uma crítica. Outra define o longa como “a aventura mais vibrante, otimista e focada no personagem desde os filmes de Richard Donner”. A promessa de uma “viagem sem parar, repleta de humor, ação e emoção” resume bem o sentimento geral.
### 2. Nem Tudo São Flores: Algumas Questões Importantes
Apesar dos muitos elogios, Superman não é perfeito, segundo as primeiras reações. Algumas críticas apontam para uma “bagunça narrativa e tonal” e um enredo “confuso e, muitas vezes, bobo”. Os efeitos visuais também foram alvo de críticas, o que não é exatamente uma surpresa, considerando o histórico da Warner Bros. com os filmes da DC (basta lembrar de The Flash e Adão Negro). Há quem diga que o CGI chega a níveis de “produções Marvel”. A questão do tom “bobo e divertido” é um ponto de discussão: alguns adoraram, outros não, o que sugere que a recepção dependerá das expectativas individuais. Ainda assim, ser “divertido, vibrante e peculiar” não é o pior defeito que um filme de super-heróis pode ter.
### 3. David Corenswet Brilha como Superman
David Corenswet, embora não seja um astro de primeira linha, parece ter agradado como Superman. Assim como a aposta de Gunn em Chris Pratt como Star-Lord deu certo, o mesmo pode ser dito sobre Corenswet. “David Corenswet brilha com sinceridade e força”, escreveu um crítico, outro destacou “o brilho heroico” do ator. Nicholas Hoult como Lex Luthor e Rachel Brosnahan como Lois Lane também receberam elogios, embora a química entre Corenswet e Brosnahan tenha sido considerada subaproveitada por alguns. A principal crítica a Corenswet não se relaciona à sua atuação, mas à construção do personagem: “David Corenswet interpreta um Superman doce e ingênuo, que leva muitas surras; ele seria melhor como protagonista de um filme do Dudley Do-Right“.
### 4. Mais um The Flash? A Dúvida Permanece
A ideia de que críticos são “pagos” por estúdios é um mito alimentado por quem busca justificar opiniões divergentes. No entanto, nos últimos anos, os estúdios priorizaram influenciadores e contas de fãs a críticos profissionais, gerando ceticismo (a nota final no Rotten Tomatoes raramente condiz com o entusiasmo nas redes). Embora as citações usadas aqui sejam de críticos, o tom extremamente positivo de algumas reações lembra a polêmica de 2023 em torno de The Flash. Erik Davis, do Fandango, por exemplo, apesar de respeitado, raramente faz críticas negativas, e seus comentários positivos são frequentemente usados em campanhas de marketing – ele chamou The Flash de um dos “melhores filmes de super-heróis de todos os tempos”, post que depois foi apagado. Seu entusiasmo com Superman (“o filme de super-herói perfeito e um ótimo começo para os novos DC Studios”) reforça a necessidade de esperarmos as críticas completas.
### 5. Uma Homenagem Aos Quadrinhos
Para finalizar em uma nota positiva, o melhor dos filmes de super-heróis abraça a essência dos quadrinhos, e Gunn parece ter feito exatamente isso com Superman. Comentários como “a visão de James Gunn é um quadrinho ganhando vida”, “é inegavelmente fiel aos quadrinhos” e “parece uma HQ ou Justice League Unlimited na tela” são promissores. Vale ressaltar que alguns críticos admitem que a abordagem de Gunn pode não agradar a todos. Isso pode ser um problema se afastar o público casual, mas para os fãs, parece ser uma vitória. “James Gunn jogou todos os quadrinhos do Superman e toda a sua filmografia no liquidificador e apertou o botão de purê”, escreveu um crítico. Cabe a você decidir se isso é bom ou ruim.
Conclusão: As primeiras reações a Superman são animadoras, mas é importante manter a cautela e aguardar as críticas completas antes de formar uma opinião definitiva. A promessa de um filme divertido, fiel aos quadrinhos e com uma nova visão do icônico herói é tentadora, mas o sucesso final dependerá da execução e da recepção do público em geral.