Temos revisitado esse debate repetidamente. Retrocedamos ao início dos anos 2010, e os fãs de filmes de quadrinhos estavam travando exatamente a mesma discussão sobre o futuro da DC e seu universo cinematográfico que travam agora. Por volta de 2011, a aclamada Trilogia do Cavaleiro das Trevas de Christopher Nolan chegava ao fim, e o então nascente DCEU ainda estava em suas fases de formação.
Em 2012, fãs por toda parte se perguntavam se o Batman de Christian Bale apareceria ao lado do Superman de Henry Cavill, unindo os mundos da trilogia de Nolan e de O Homem de Aço de Zack Snyder. No fim das contas, não aconteceu; Snyder tentou introduzir Ben Affleck como uma nova visão do Batman, e o resto é história (infame). Voltemos ao presente, e os fãs se perguntam novamente: será que o Batman de Robert Pattinson (da série de filmes “The Batman” do diretor Matt Reeves) compartilhará a tela com o Superman de David Corenswet, na nova franquia DCU de James Gunn.
Embora haja uma longa lista de razões pelas quais essa colaboração na tela provavelmente não acontecerá, aqui vai uma perspectiva inesperada: seria estranhamente perfeita se acontecesse. A visão “emo” de Robert Pattinson para Bruce Wayne e a estética sombria de Gotham City criada por Matt Reeves e equipe em “The Batman” são, sem dúvida, o oposto polar da versão brilhante e fantástica de Metrópolis que James Gunn introduziu em “Superman”. E esse é exatamente o ponto, não é.
A lore dos quadrinhos da DC constantemente retorna à ideia de que Batman e Superman são tipos muito diferentes de heróis, em grande parte devido aos ambientes distintos em que cresceram ou vivem. Portanto, enquanto muitos fãs veem a franquia “The Batman” como incongruente com os filmes do universo compartilhado do DCU, essa justaposição pode ser a melhor maneira de finalmente destacar os mundos diferentes de Batman e Superman na tela. Além disso, James Gunn deixou claro que os projetos da DC Studios abrangerão uma vasta gama de gêneros, tons e até classificações etárias.
Se “Creature Commandos” e um filme de terror corporal com o Cara-de-Barro podem coexistir ao lado de “Superman” no DCU, “The Batman” certamente também pode. Sim, Reeves fez sua versão do Batman parecer um filme de serial killer de David Fincher, com um detetive mais fantasioso, uma femme fatale e um assassino em seu centro. No entanto, Reeves foi muito cuidadoso ao transmitir que, embora o Batman de Pattinson possa ter uma personalidade mais sombria e “edgelord”, ele também possuía o estrito código moral do Cavaleiro das Trevas.
O Batman de Pattinson admoesta Selina Kyle (Zoe Kravitz) por tentar matar e, apesar do risco pessoal (e de inúmeras lesões), ele se recusa a usar ataques fatais ou revidar o fogo no confronto climático com o exército de incels do Charada. Mais do que o Batman de Affleck, o Cruzado Encapuzado de Pattinson parece ser muito rígido em seu código moral. Então, ao imaginarmos como seria ter o Superman de Corenswet trabalhando com o Batman de Robert Pattinson.
Sim, o estranho choque de personalidades estaria lá (como deveria estar), mas, no final do dia, ambos os heróis encontrariam um terreno comum em seus valores sobre onde traçar a linha em relação a matar. Essa é uma base fundamental para construir uma Liga da Justiça do DCU, ao mesmo tempo em que permite que o Batman seja apropriadamente mais duro e sombrio em sua abordagem ao combate ao crime. Não se trata apenas de bilheteria para o “sucesso” ou “fracasso” de um filme como “Superman”, especialmente um que visa lançar toda uma IP de universo compartilhado.
É também sobre branding e merchandising. E, se você não tem acompanhado esses aspectos, já está claro que a DC Studios e a Warner Bros. alcançaram vitórias em ambas as frentes.
Nesse sentido, pode haver uma preocupação razoável dentro do estúdio de que a franquia “The Batman” não tenha o mesmo tipo de ampla comercialização que “Superman”. Essa é uma situação decisiva para a DC/WB, já que Batman tem sido a “galinha dos ovos de ouro” da empresa por décadas. Sim, é óbvio para qualquer um que os filmes “The Batman” nunca venderão tantos brinquedos, lancheiras, mochilas, conjuntos de cama e outras mercadorias infantis quanto “Superman” – mas não precisa.
A DC Studios busca um portfólio diversificado de conteúdo, e a mesma filosofia deve se estender à campanha de merchandising: ela deve variar com cada projeto. Venda produtos para crianças e animais de estimação como o principal impulso da mercadoria de “Superman”; para “The Batman Part II”, comece a realinhar as coisas para vender produtos mais voltados para colecionadores, adolescentes e jovens adultos. Itens de colecionador de alto nível; itens de moda de ponta (jaquetas de motocicleta, fantasias de cosplay, adereços de gadgets), jogos de tabuleiro, romances tie-in ou quadrinhos que expandem o mundo, etc.
O ponto principal aqui é que seguir apenas um padrão de marketing e merchandising para o DCU já parece impossível; “The Batman” pode ser tão valioso para o negócio se comercializado corretamente. O filme de Reeves, admitidamente, já preparou o terreno perfeitamente para essa visão de um universo diversificado e interconectado, onde contrastes podem gerar a mais potente das dinâmicas heroicas.
