Adaptações cinematográficas são comuns, mas algumas ignoram o cerne de suas obras originais. Oito exemplos notórios falharam em capturar a essência.
O Iluminado (1980)
Embora O Iluminado seja um ótimo filme, não é uma adaptação fiel. A mudança feita por Stanley Kubrick na história compromete um ponto crucial do livro de Stephen King. No original, Jack Torrance é um homem falho, mas com quem o público pode se identificar, e o Hotel Overlook é a força que o corrompe. O filme, no entanto, ignora essa premissa.
Na versão de Kubrick, Jack já demonstrava ser um homem abusivo e com problemas de alcoolismo antes mesmo de chegar ao Overlook. Isso faz parecer que Jack sempre foi mau, desconsiderando a corrupção gradual proposta por King.
Into The Woods (2014)
Into the Woods é uma combinação inteligente de contos de fadas, apresentando uma nova narrativa com temas sombrios e realidades duras. A madrasta de Cinderela é ainda mais abusiva verbalmente, a esposa do padeiro tem um caso com o príncipe de Cinderela, e Rapunzel morre, um ponto de virada para a Bruxa.
A interação entre Chapeuzinho Vermelho e o Lobo na peça teatral é mais sinistra, sugerindo um assédio sexual. Algumas produções teatrais chegavam a incluir um pênis de lobo gigante para reforçar a mensagem.
A Disney nunca deveria ter adaptado Into The Woods. A remoção das partes mais sombrias da obra faz com que o filme perca o sentido da produção original.
Batman V Superman: A Origem da Justiça (2016)
Os confrontos épicos entre Batman e superman nos quadrinhos são icônicos, mas a versão cinematográfica falhou com seus personagens principais. Apesar de haver bons elementos no Snyderverse, Batman V. Superman: A Origem da Justiça decepcionou ambos os heróis.
A regra de “não matar” do Batman é fundamental, e a humanidade e o otimismo do Superman são suas características definidoras. Embora um Batman assassino ou um Superman sombrio pudessem funcionar em universos alternativos, essa não foi a proposta do filme.
Batman V. Superman: A Origem da Justiça foi apresentado como a obra seminal para a construção do universo cinematográfico da DC. Infelizmente, Zack Snyder não estabeleceu versões fiéis dos personagens antes de apresentar uma interpretação tão infiel.
Minority Report: A Nova Lei (2002)
Infelizmente, um dos filmes mais confusos que ignora o ponto da história original é Minority Report. Na obra de Philip K. Dick, o que é apresentado como um único relatório minoritário acaba sendo três relatórios separados, mas o filme não apresenta nenhum, o que é estranho.
Além disso, por que Minority Report tem um final feliz? Na curta história, Anderton comete um assassinato para manter o sistema e é exilado. Witwer assume, e tudo volta ao normal. O final sombrio força o leitor a questionar se Anderton realmente teve livre arbítrio.
O filme hollywoodiano encerra o sistema Precrime e permite que Anderton viva feliz para sempre com sua esposa e uma nova família. O final do filme não é apenas uma fuga, mas praticamente o oposto da história de Philip K. Dick.
Watchmen: O Filme (2009)
Watchmen tem um visual incrível e recria a ação dos quadrinhos quase quadro a quadro. Quem não conhece o material original pode sair do cinema achando o filme espetacular. Infelizmente, é difícil ignorar que o filme de Zack Snyder perde a crítica social presente no subtexto, traduzindo apenas as cenas literais.
A base de Watchmen de Alan Moore é que os personagens são extremamente humanos e falhos, tomando decisões questionáveis com seus poderes. Eles deveriam ser temidos, não reverenciados. Infelizmente, a forma como Snyder enquadra e edita as cenas faz parecer que ele está glorificando a violência e idolatrando esses “heróis”. É um filme de herói comum em vez de uma desconstrução do gênero.
The Strangers: Chapter 2 (2025)
Sou um grande fã de The Strangers e da trilogia remake, mas é difícil negar que a nova versão de The Strangers deixa de se conectar com a história original em Chapter 2. Os novos elementos da história na segunda parte minam o conceito original. Os filmes deveriam ser sobre atos aleatórios de violência.
No filme de terror original, o medo vem de não saber quem são esses assassinos ou por que eles perseguem as vítimas. The Strangers: Chapter 1 compreende esse conceito central. O filme nunca revela a identidade dos assassinos, nem explica por que eles perseguem o casal principal.
Infelizmente, The Strangers: Chapter 2 tomou a estranha decisão de revelar quem são os assassinos e até dar-lhes histórias de fundo. Isso é uma traição ao conceito. Não precisávamos humanizar os assassinos. Ao fazer isso, a história deixa de ser sobre atos aleatórios de violência. Além disso, eu não queria a resposta para quem é “Tamara” em The Strangers.
Tróia (2004)
Se separarmos Tróia de seu material de origem, o filme de 2004 é fantástico. A história é repleta de ação, romance, drama e traições. No entanto, a interpretação na tela remove todas as referências aos deuses e deusas gregos, o que retira uma parte crucial do poema épico. A Guerra de Tróia é apenas uma guerra por procuração travada pelas divindades, que passam a história manipulando eventos.
Na mitologia grega, os deuses e deusas são os personagens mais mesquinhos, inseguros e totalmente humanos. Eles apenas têm o poder de afetar o mundo. Após causarem ativamente os eventos que iniciaram a Guerra de Tróia, os deuses panteões se dividiram, tomando partido.
Ao longo da batalha, Hera, Atena e Poseidon ajudam os gregos. Afrodite e Apolo ficam ao lado dos troianos. Eles aproveitam todas as oportunidades para influenciar as emoções e ações dos humanos em batalha. É basicamente um grande drama familiar, e os guerreiros são meros peões. Tróia ainda é um ótimo filme, mas acaba sendo apenas um filme de guerra comum em vez de uma adaptação adequada da Ilíada.
O Guia do Mochileiro das Galáxias (2005)
O Guia do Mochileiro das Galáxias, de Douglas Adams, começou como um drama de rádio e depois se tornou uma série de livros que foi um sucesso mundial. A BBC adaptou para uma minissérie. Eventualmente, Hollywood adaptou para um filme não tão bom, mas não completamente terrível.
Muitos fãs o odeiam completamente, o que é válido. Do meu ponto de vista, é um filme divertido, mas uma adaptação pobre. O filme de 2005 perde quase todo o humor britânico que Douglas Adams escreveu no livro. A história inclui comentários sutis sobre o sistema de classes britânico, que simplesmente desaparecem na tela.
No final, parece que eles adaptaram uma história intrinsecamente britânica sem realmente entender a cultura de onde ela veio. Simplesmente não captura o que torna a história original tão especial. Espero que um dia tenhamos uma nova adaptação que realmente entenda O Guia do Mochileiro das Galáxias. Até lá, adeus e obrigado por todo o peixe.
Fonte: ScreenRant
