O final de A Casa de Dinamite, suspense político da Netflix dirigido pela vencedora do Oscar Kathryn Bigelow, tem gerado divisão entre o público. O filme acompanha a resposta do governo e das forças armadas dos Estados Unidos a um iminente ataque com mísseis nucleares por um país desconhecido, explorando os complexos processos e decisões em uma situação crítica.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!O Final Ambíguo de A Casa de Dinamite
A trama se desenrola em três linhas temporais distintas, mostrando os momentos que antecedem a possível detonação. Contudo, o filme termina antes que o míssil atinja Chicago e antes que o POTUS (Idris Elba) tome uma decisão oficial sobre a resposta do país em tela. Essa ambiguidade proposital, segundo a diretora, visa provocar reflexão.
Com 78% de aprovação no Tomatometer e 77% no Popcornmeter, o filme foi majoritariamente bem recebido por críticos e audiências, que reconheceram sua força em retratar as reações viscerais em uma situação de alta tensão. A obra expõe o dilema de POTUS, forçado a escolher entre a perda de uma cidade inteira ou o risco de desencadear o fim do mundo.
A Mensagem de Kathryn Bigelow
Kathryn Bigelow comentou sobre a recepção dividida do final, afirmando que ele reflete sua mensagem intencional. Em declarações à Netflix, Bigelow expressou o desejo de que o público saia do cinema pensando: “Ok, o que faremos agora?” A intenção não é um final sombrio, mas sim um estímulo para que as pessoas evitem que tal cenário se concretize na realidade.
Esta é uma questão global e, claro, espero contra todas as esperanças que possamos um dia reduzir o arsenal nuclear. Mas, enquanto isso, realmente vivemos em uma casa de dinamite. Achei tão importante divulgar essa informação, para que pudéssemos iniciar uma conversa. Essa é a explosão que nos interessa — a conversa que as pessoas têm sobre o filme depois.
O filme também busca demonstrar que, mesmo as pessoas mais qualificadas, não estão preparadas para lidar com a capacidade destrutiva das armas nucleares. O roteirista Noah Oppenheim destacou à Netflix a pouca margem de tempo que o governo dos EUA teria para responder a um ataque nuclear, evidenciando como a obra retrata o funcionamento do aparato governamental nesse curto período.
Uma das grandes coisas que queríamos mostrar ao fazer este filme é quanto tempo haveria para o governo dos Estados Unidos, ou qualquer governo, realmente, para responder a um ataque nuclear. Durante esses mesmos 18 minutos, queríamos mostrar o que estava acontecendo em todo o aparato do governo.
A Casa de Dinamite tem sido elogiado por sua representação aterradora do potencial efeito dominó em um cenário com múltiplos arsenais nucleares. O POTUS fictício pondera sobre retaliar enquanto seus conselheiros alertam para a possibilidade de novos mísseis e as consequências catastróficas de uma retaliação em larga escala. O filme, apesar de críticas sobre a precisão do sistema de defesa antimísseis americano, cumpre seu objetivo de enfatizar a urgência na redução do estoque nuclear global, conforme desejo de Bigelow.
Fonte: ScreenRant
