Dark Mode Light Mode

3 Joias Escondidas do Terror: Filmes Subestimados de Wes Craven Que Merecem Ser Descobertos

3 Joias Escondidas do Terror: Filmes Subestimados de Wes Craven Que Merecem Ser Descobertos 3 Joias Escondidas do Terror: Filmes Subestimados de Wes Craven Que Merecem Ser Descobertos

Wes Craven, que nos deixou em 2015, legou uma obra cinematográfica invejável, deixando sua marca indelével em diversas décadas do cinema de terror. Sua carreira notável abrangeu desde a brutalidade sádica de “A Última Casa à Esquerda” nos anos 70, passando pela revitalização do gênero slasher com “A Hora do Pesadelo” nos anos 80, até o pontapé inicial do horror meta com “Pânico” nos anos 90. Com um currículo tão estelar, é natural que alguns de seus trabalhos menos celebrados tenham, com o tempo, mergulhado na obscuridade.

Embora nem tudo possa ser um clássico instantâneo, quase todas as produções tocadas pelo amado diretor possuem um mérito inegável. É com esse espírito que embarcamos numa viagem pela memória para revisitar três obras de Craven que, apesar de viverem à sombra de seus maiores sucessos, ainda merecem reconhecimento por tudo que acertam. Prepare-se para descobrir (ou redescobrir) algumas das joias esquecidas do mestre do horror, provando que a profundidade de sua visão artística se estendia muito além dos seus títulos mais conhecidos.

Estes filmes de terror de Wes Craven talvez não tenham o mesmo reconhecimento, mas são fundamentais para entender a amplitude de seu legado. O primeiro em nossa lista é “A Maldição da Serpente” (The Serpent and the Rainbow). Este arrepiante thriller sobrenatural, com sua apresentação surreal, alegou inspirar-se em eventos reais descritos no livro não-ficcional de mesmo nome do antropólogo Wade Davis.

Publicidade

Embora muitas das afirmações do livro tenham sido questionadas, esta adaptação cinematográfica, ainda que livre, permanece uma experiência emocionante que habilmente mescla o ordinário com o extraordinário. Bill Pullman entrega uma performance notável como o personagem principal, Dennis Alan, um antropólogo que viaja ao Haiti buscando aprender sobre uma droga misteriosa que, segundo alguns, pode transformar humanos em zumbis. Craven utiliza astutamente o tropo zumbi como uma metáfora para a vida sob um regime político opressor, lidando com o subtexto de maneira impressionante e sem ser excessivamente didático, oferecendo ao público algo para refletir.

A seguir, temos “As Criaturas Atrás das Paredes” (The People Under the Stairs). Este filme alcançou um sucesso modesto de bilheteria em seu lançamento em 1991, arrecadando mais de 30 milhões de dólares globalmente contra um orçamento estimado de apenas 6 milhões. Apesar de uma jornada teatral relativamente bem-sucedida, o filme nunca atingiu o mesmo status de culto que outros trabalhos pelos quais Craven é mais conhecido.

Isso é uma pena, visto que este esforço subestimado é um destaque na segunda metade da filmografia do diretor. O enredo acompanha Fool (Brandon Adams), um jovem que, por desespero, invade a casa de seus ricos proprietários (Everett McGill e Wendy Robie, ambos de “Twin Peaks”), apenas para descobrir que eles escondem uma série de segredos sádicos e distorcidos. Craven, que também assina o roteiro sozinho, usa essa premissa para abordar temas pesados como opressão e abuso de poder, mesclando horror e comédia de forma eficaz, ainda que penda mais para o primeiro.

“As Criaturas Atrás das Paredes” é, sem dúvida, um trabalho notável que merecia uma base de fãs muito maior. Por último, mas não menos importante, analisamos “Shocker: 100. 000 Volts de Terror” (Shocker).

Ok, ouça-nos. Reconhecemos que “Shocker” não é, nem nunca será, um filme de topo de linha de Craven. É cafona, bobo e tonalmente inconsistente, nós entendemos.

No entanto, mesmo os trabalhos admitidamente menores de Craven ainda acertam em algum nível, e “Shocker” não é exceção. Alguns críticos sugeriram que Craven estava tentando criar a segunda vinda de Freddy Krueger com “Shocker”, e ele provavelmente estava, em algum nível. Ele conseguiu.

Não exatamente. No entanto, o filme ainda é um entretenimento divertido que oferece uma enxurrada de frases de efeito sem sentido, entregues por um Mitch Pileggi totalmente dedicado (pré-“Arquivo X”) como o exagerado antagonista Horace Pinker. Considerado puramente como entretenimento escapista, há muito o que desfrutar aqui, incluindo as mortes ultrajantes e a trilha sonora estelar.

A trama de “Shocker” apresenta o serial killer Pinker fazendo um pacto com o Diabo que lhe permite retornar da execução como. eletricidade. Ao se adaptar ao seu novo status de morto-vivo e carregado eletricamente, Pinker persegue o Tenente Parker (Michael Murphy), o policial que o prendeu, e o filho de Parker, Jonathan (Peter Berg).

O que se segue é uma jornada caótica e camp que nem tudo acerta, mas que pode muito bem ressoar com o público certo e as expectativas adequadas. Esperamos que esta análise tenha incentivado você a revisitar ou descobrir esses filmes de terror de Wes Craven muitas vezes ignorados. Quais outras obras do falecido diretor você considera subestimadas.

Compartilhe sua opinião na seção de comentários abaixo.

Add a comment Add a comment

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Previous Post
Revelado Traje Alternativo do Superman de David Corenswet e a Importância de um Detalhe Clássico

Revelado Traje Alternativo do Superman de David Corenswet e a Importância de um Detalhe Clássico

Next Post
Leanne Netflix: A Nova Comédia com 91% no Rotten Tomatoes Que Virou Hit de Streaming!

Leanne Netflix: A Nova Comédia com 91% no Rotten Tomatoes Que Virou Hit de Streaming!

Publicidade